Partido Socialista Popular

Actor (oponente): Partido Socialista Popular y Partido Socialista Democrático.

¿A quién se demanda?

Partido Socialista Unificado, que pretendía utilizar la denominación en el ámbito de la ciudad de Rosario.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

oposición al uso del vocablo "socialista" en la denominación partidaria, fundada en que su uso les pertenecería en exclusividad conforme al fallo de la Corte del 9 de marzo de 1973 (Fallos 285:138), en los arts. 49, 51 y 52 de la ley provincial 6808 y en el art. 67, inc. b), de la ley nacional 22.627.

¿Qué se resolvió?

se deja sin efecto la sentencia apelada y se devuelven los autos al tribunal de origen para que dicte una nueva. La Corte comparte y hace suyos los fundamentos del Procurador General, al que se remite.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ceñida argumentación de la sentencia recurrida se limita a valorar en lo principal, los alcances del vocablo 'socialismo', sin tomar para nada en cuenta la incidencia del vocablo 'unificado' acerca del cual los accionantes exponen una serie de razones con apoyo en las normas de las leyes local y nacional que requieren del juzgador el debido análisis, tanto para su eventual rechazo cuanto para su acogimiento."

"De lo contrario la sentencia no cubre los requisitos necesarios para su plena validez jurisdiccional."

Se invalida el fallo por la doctrina de la arbitrariedad, por omisión de consideración de extremos conducentes, lo que torna abstracto el tratamiento del resto de los agravios.

Se desestima el agravio sobre la presunta contradicción con un pronunciamiento anterior de la Corte, por no vincularse a un fallo recaído en la misma causa (Fallos 296:610), y por lo tanto no constituye cuestión federal.

El tribunal a quo había sostenido que el vocablo "socialismo" adquirió un carácter generalizado en la evolución política y filosófica nacional y mundial, que no puede considerarse patrimonio exclusivo de determinada agrupación, y que no se probó que el Partido Socialista Unificado naciera de una escisión de los partidos impugnantes.