Robi Wallach c/ Bevcar Miroslav y Otros

Actor (ejecutante): Robi Wallach.

Demandados (ejecutados): Miroslav Bevcar y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución de un mutuo con garantía hipotecaria celebrado el 7 de noviembre de 1980, ampliado el 27 de marzo de 1981, con cláusula de actualización atada al valor del dólar estadounidense.

Defensas de los ejecutados: teoría de la imprevisión (art. 1198 CC), abuso del derecho (art. 1071 CC), enriquecimiento sin causa, y licitud y moralidad del objeto (art. 953 CC), fundadas en que la cláusula de estabilización produjo un incremento desproporcionado respecto de otros índices oficiales.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones Especial en lo Civil y Comercial, que había confirmado la ejecución. El fallo no resuelve el fondo: ordena dictar nuevo pronunciamiento con arreglo a derecho.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Existe cuestión federal -aunque los antecedentes del caso y agravios del apelante aparezcan referidos a cuestiones fácticas regidas por el derecho común, ajenas como regla al art. 14 de la ley 48- si la solución se fundó en pautas de excesivo rigorismo formal e inadecuada latitud, sin considerar de manera cabal todos los planteos propuestos."

"Tal circunstancia se tradujo en una virtual omisión de atender debidamente los planteos defensivos basados en el abuso del derecho y la licitud y moralidad exigidos en el objeto de los actos jurídicos (arts. 1071 y 953 del Código Civil), lo que importó un apartamiento parcial de lo resuelto por la Corte en su anterior intervención en la causa."

La Cámara "redujo el análisis de los planteos defensivos a las conclusiones alcanzadas en materia de imprevisión, de manera tal que el ámbito de aplicación de los arts. 953 y 1071 del Código Civil resultó circunscripto a una suerte de subsidiariedad respecto del art. 1198, segunda parte, confundiendo y fragmentando los supuestos de hecho de unas y otras disposiciones, que tienen perfiles diferentes."

Sobre la previsibilidad de las devaluaciones: "dicha conclusión importaría tanto como prestigiar la incidencia que los habitantes deben acordar a ciertos rumores, creencias o conjeturas de algunos especialistas, en desmedro de las pautas que proporcionan los gobernantes en los asuntos que son de su competencia."