Vix S.a.c.i.f.i. c/ las Piei;>rass. A.

¿Quién es el actor?

VIX S.A.C.I.F.I.

¿A quién se demanda?

Las Piedras S.A. (en el recurso, la parte que deduce el recurso extraordinario es la demandada en la reconvención).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

consignación del saldo de precio y reconvención por reajuste del saldo de precio por depreciación monetaria.

¿Qué se resolvió?

se hace lugar al recurso extraordinario y se confirma la sentencia de la Cámara.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Con arreglo a lo previsto por el art. 14 de la ley 48, siempre que esté en tela de juicio la interpretación de sentencias de esta Corte, en las que el recurrente funde el derecho que estime asistirle, se configura una hipótesis que torna viable el recurso extraordinario. Si bien es indispensable para su viabilidad que medie un desconocimiento, en lo que es esencial, de lo dispuesto por el Tribunal".

"al anular el anterior fallo de la alzada, este Tribunal señaló que 'si efectivamente el motivo determinante del reajuste era un acontecimiento extraordinario e imprevisible, posterior a la fecha de escrituración -el a quo-, debió precisar ese acontecimiento, la época en que se produjo y su incidencia sobre el crédito', de lo que sólo cabe inferir que tal directiva habilitó al a quo para analizar si resultaba o no aplicable al caso la 'teoría de la imprevisión'".

"por ser ello así, carece de sustento el agravio del apelante que pretende demostrar que la Cámara, al no considerar reunidos en la especie los presupuestos básicos de aplicación del art. 1198 del Código Civil, se apartó de lo resuelto por el pronunciamiento referido".

"no se aprecian defectos de razonamiento o de fundamentación al resolver el problema del reajuste por depreciación monetaria, ya que el criterio empleado por la Cámara para concluir que no se acreditó la existencia del 'acontecimiento extraordinario e imprevisible' -posterior a la fecha de la escritura- no suscita los reparos que se le formulan ni quebranta las reglas de la lógica".