Rolando Alberto Gonzalez

¿Quién es el actor?

Rolando Alberto González e Isidro Germán Herrera y otros (grupo de trabajadores de Ledesma S.A.A.I.).

¿A quién se demanda?

Ledesma S.A.A.I.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencia de salarios por trabajo en el feriado provincial del 23 de agosto (durante 1977 y 1978), con el recargo del 100% dispuesto por el decreto-ley 6-G (S.G.) 1962, reglamentario de la ley 128.

¿Qué se resolvió?

Se desestima la queja. La Corte comparte los fundamentos y conclusiones del Procurador General, quien propició rechazar el recurso por abstracto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe recordar que es doctrina reiterada de V. E. que la existencia de fundamentos no revisables en la instancia extraordinaria suficientes para sostener el pronunciamiento obsta a la procedencia de la apelación, aun cuando el fallo recurrido contemple aspectos de orden federal concurrentes para la decisión del caso (Fallos: 292:408)."

"Desde que los términos del recurso limitan la competencia de V. E. y no se advierte referencia alguna en el escrito recursivo a lo dicho acerca de la aplicación, a todo evento, de normas de derecho común que conllevan a la solución propiciada por el tribunal, considero que cabe desestimar por abstracta la inconstitucionalidad planteada en tanto la decisión impugnada se apoya, además, en la aplicación de las normas que regulan el pago de los feriados nacionales y que por establecer idéntico recargo que el decreto analizado, deja incólume la solución adoptada y en consecuencia, el monto de la condena."

Se cita como precedente análogo Fallos: 301:113, donde en causa de los mismos trabajadores se rechazó por abstracta una inconstitucionalidad similar.

¿Cómo votaron los jueces?

No hubo votos en disidencia.