JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: DIAZ, SERGIO DANIEL Y OTROS s/SECUESTRO EXTORSIVO VICTIMA: GIUDICE, LUCIANO Y OTRO

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán condenó a cinco imputados por el secuestro extorsivo agravado de Luciano Giúdice y Silvia Fátima Olivera, con penas de prisión efectiva de 10 años y 6 meses o de 10 años según la participación de cada uno. El fallo también hizo lugar a la acción civil y fijó indemnizaciones por daño moral a favor de las víctimas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE TUCUMAN
Fuero
FEDERAL DE TUCUMÁN
Jurisdicción
Federal · Tucuman
Expediente
FTU 000737/2024/TO01
Secuestro extorsivo Cobro de rescate Coautoria Participe necesario Agravante policial Dano moral Accion civil Prision efectiva Decomiso Tribunal oral federal tucuman

¿Quién es el actor?

Defensoría de Víctimas, en representación de Luciano Giúdice y Silvia Fátima Olivera.

¿A quién se demanda?

Sergio Daniel Díaz, Ángel Sebastián Gómez, Franco Javier Jiménez, Gustavo Ezequiel Morales, Facundo Nahuel Amaya y la Provincia de Tucumán (demandados civiles).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción penal por secuestro extorsivo y acción civil por daño extrapatrimonial (daño moral).

¿Qué se resolvió?

Se condenó penalmente a los cinco imputados (Morales como partícipe necesario y los restantes como coautores; Morales, Gómez, Díaz y Jiménez con agravante de pertenencia policial), con prisión efectiva, inhabilitaciones y costas. Se hizo lugar a la acción civil y se condenó solidariamente a pagar $2.000.000 a Giúdice y $1.500.000 a Olivera, con intereses a la tasa pasiva del BCRA desde la sentencia hasta el pago. Se ordenó el mantenimiento de las prisiones preventivas, el decomiso del vehículo y la medida de no acercamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia se encuentra diferida; la lectura de fundamentos se fijó para el 26/10/2026, por lo que el texto disponible contiene solamente la parte dispositiva y no permite transcribir los considerandos del tribunal.

Normas que cita

  • CParts. 12, 20 bis, 29, 40, 41, 45, 170 · Codigo penal
  • CPPNarts. 501, 531 · Codigo procesal penal

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.