Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CENTURION, VLADIMIR IVAN Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal, representado por el Auxiliar Fiscal Dr. Dardo Daniel Barreto.

¿A quién se demanda?

Vladimir Iván Centurión y Selena Abigail Godoy, asistidos por el defensor particular Dr. Claudio Berón.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Juzgamiento por la infracción al art. 5 inc. "c" de la ley 23.737 (transporte de estupefacientes), en el marco de un procedimiento abreviado (art. 431 bis CPPN).

¿Qué se resolvió?

Se declaró a Centurión autor penalmente responsable y se lo condenó a cuatro años de prisión y multa de $6.660.225 (45 unidades fijas). Se declaró a Godoy partícipe secundaria y se la condenó a tres años y dos meses de prisión y multa de $4.440.150 (30 unidades fijas), manteniéndose la modalidad de prisión domiciliaria. Se impusieron las costas en un 50% a cada uno, se decomisaron el teléfono celular iPhone y la suma de $13.580, y se dispuso la destrucción del remanente de la pericia una vez firme la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

> "Parto en mi análisis teniendo en cuenta que, por entonces, Centurión y Godoy eran pareja; que quien conducía la moto era Vladimir Centurión y que Selena Godoy fungía de acompañante, circunstancia ésta que torna plausible lo declarado por ésta al ser indagada (fs.35/36) cuando expresó: 'Yo a él lo acompañaba (…), ese día me dijo si lo podía acompañar y le dije que sí'."

> "Pero además, lo que resulta dirimente para atribuirle el dominio del hecho a Centurión se desprende (…) de los innumerables chats y audios de la mensajería de WhatsApp (…) que resultan a las claras demostrativos de la comercialización de estupefacientes (faso -marihuana- y merca -cocaína-) que había emprendido Centurión."

> "La circunstancia de que Selena Abigail Godoy haya tenido acceso -en ocasiones- al celular iPhone secuestrado no habilita (…) a considerar que ejercía co-dominio del hecho bajo examen."

> "La desmienten de modo terminante el acreditado comportamiento de nerviosismo revelado al ser interceptados por la fuerza policial y la conducta de descartarse y arrojar al suelo la cartera, conducta ésta que claramente revela el conocimiento que la encartada tenía acerca de su contenido ilícito."

> "Ello, en definitiva, habilita a calificar la participación que le cupo en el hecho enjuiciado como partícipe secundaria (art. 46, CP), pues solo aparece tomando parte o colaborando o ayudando en un hecho ajeno -el de Centurión- sin tener dominio de él."