JurisprudenciaARG
Primera Instancia

VILLAVICENCIO, FLORENCIA NOELI c/ ANSES s/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

La actora promovió beneficio de litigar sin gastos en el marco de una acción de amparo contra la ANSES para garantizar el cobro de la Asignación Universal por Hijo destinada a sus dos hijos menores. El Juzgado concedió el beneficio, eximiendo a la peticionante del pago de costas y gastos judiciales por carecer de recursos suficientes.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO FEDERAL DE BAHIA BLANCA 1 - SECRETARIA PREVISIONAL
Fuero
FEDERAL DE BAHÍA BLANCA
Jurisdicción
Federal · Buenos Aires
Expediente
FBB 010130/2026
Beneficio de litigar sin gastos Insuficiencia de medios economicos Defensa en juicio Igualdad de las partes Asignacion universal por hijo Derecho alimentario Amparo Anses Vulnerabilidad de menores Prudente apreciacion judicial

¿Quién es el actor?

Florencia Noeli Villavicencio.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES). La ARCA no formuló objeciones al beneficio.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Beneficio de litigar sin gastos en el incidente vinculado a la acción de amparo promovida contra la ANSES para lograr la percepción de la Asignación Universal por Hijo para Protección Social, ante la negativa del organismo a cumplir con el oficio librado en el expediente alimentario nro. 22270/2025 (Juzgado de Paz Letrado de Coronel Pringles).

¿Qué se resolvió?

Se concede el beneficio de litigar sin gastos, eximiendo a la actora del pago de costas y gastos judiciales conforme a los arts. 84 del CPCCN y 13 inc. a) de la ley 23.898.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"…la institución procesal del beneficio de litigar sin gastos ha sido establecida en favor de quienes por insuficiencia de medios económicos no se encuentran en condiciones de afrontar el pago de los gastos que necesariamente implican la sustanciación de un proceso, y halla su fundamento, por un lado, en el principio de igualdad de las partes… y, por el otro, en la garantía constitucional de la defensa en juicio…" (CNCivil, Sala B, R. 269.045, "Carbajal, Ramona Rosa c/ Miranda, Ana s/ beneficio de litigar sin gastos", 15/05/99).

La concesión del beneficio queda librada a la prudente apreciación judicial (Fallos: 325:3067), debiendo el tribunal efectuar un examen particularizado de la carencia de recursos o imposibilidad de obtenerlos (Fallos: 311:1372).

La certificación negativa del organismo indica que la actora no registra declaraciones juradas como trabajadora en actividad ni percibe asignaciones sociales. Las testigos Lucrecia Lucía Pauly, Susana Valeria Machado y Noelia Belén Arévalo declararon que la actora realiza changas sin trabajo estable y que el grupo familiar está integrado por ella y sus dos hijos menores.

"…considerando que existen dos menores de edad en situación de vulnerabilidad, que se encuentra comprendido un derecho de carácter alimentario y que la accionante no cuenta, por el momento, con recursos suficientes para afrontar las erogaciones del proceso sin comprometer los medios necesarios para su subsistencia, entiendo que corresponde hacer lugar al beneficio solicitado."

Normas que cita

  • CPCCNarts. 78, 80, 84 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
  • Ley 23.898art. 13 · Tasas judiciales

Fallos que cita

  • Carbajal, Ramona Rosa c/ Miranda, AnaCNCivil Sala B · 15/05/1999
  • Fallos 325:3067CSJN
  • Fallos 311:1372CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.