JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: TORRES , FRANCO DANIEL s/ROBO CON ARMA FUEGO- APTITUD DISPARO NO ACREDITADA y HURTO DAMNIFICADO: OBELAR PEREYRA, MARIELA ELIZABETH Y OTRO

El Ministerio Público Fiscal imputó a Franco Daniel Torres un hurto y un robo agravado en grado de tentativa por la exhibición de un arma de fuego cuya aptitud no pudo acreditarse. El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°5 lo condenó a dos años y tres meses de prisión de efectivo cumplimiento, como autor del hurto y coautor del robo, y lo declaró reincidente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 5 DE LA CAPITAL FEDERAL
Fuero
NACIONAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL
Jurisdicción
Nacional · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CCC 037810/2026/TO01
Robo agravado Arma de fuego Tentativa Coautoria funcional Hurto simple Concurso real Reincidencia Comienzo de ejecucion Teoria del dominio del hecho Intimidacion.

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (Auxiliar Fiscal, Dra. María Celeste Cortés).

Demandado/imputado: Franco Daniel Torres, asistido por la Defensora Pública Coadyuvante, Dra. Florencia Díaz Cantón.

Objeto de la acusación: Hecho N°1, hurto de una billetera, una pinza y una llave francesa pertenecientes a Mario Luis Quispe Arteaga, sustraídos del interior de su vehículo el 25 de julio de 2026. Hecho N°2, robo con arma de fuego cuya aptitud para el disparo no pudo acreditarse, en grado de tentativa, contra Mariela Elizabeth Obelar Pereyra, en la intersección de Corrales y Cosquín.

¿Qué se resolvió?

"CONDENAR a FRANCO DANIEL TORRES ... A LA PENA DE DOS AÑOS Y TRES MESES DE PRISIÓN DE EFECTIVO CUMPLIMIENTO Y COSTAS, por los delitos de hurto en concurso real con el de robo agravado por el uso de un arma de fuego cuya aptitud para el disparo no pudo ser acreditada en grado de tentativa, por los que deberá responder en carácter de autor y coautor respectivamente". Asimismo, se lo declaró reincidente en los términos del art. 50 del Código Penal, respecto de la causa N°58.338/2023, y se fijó el vencimiento de la pena para el 24 de octubre de 2028.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es evidente que, la intimidación con un arma de fuego y la orden impartida a la nombrada para que permaneciera en el lugar no constituyen meros actos preparatorios, como pretende la defensa, sino que, antes bien, son el comienzo de ejecución de un robo con armas cuya aptitud para el disparo no pudo acreditarse ante su falta de secuestro."

"En esta secuencia fáctica, en la que el sujeto que vestía campera blanca la apuntó con un arma en sus costillas y Torres aguardó unos metros atrás, constituye una clara división de funciones y, el rol de Torres estuvo encaminado a asegurar que nadie advirtiera lo que ocurría."

"Así, Franco Daniel Torres deberá responder como coautor, en tanto se acreditó una previa división de funciones, materializada a través de un acuerdo en donde cada uno tuvo a su cargo la ejecución de un rol decisivo."

"De acuerdo con el informe del Registro Nacional de Reincidencia, Franco Daniel Torres fue condenado el 14 de diciembre de 2023 ... a la pena de ocho meses de prisión de efectivo cumplimiento y costas, por ser coautor penalmente responsable del delito de robo simple."

Como atenuantes se ponderaron su consumo problemático de sustancias desde los 14 años y el abandono de sus estudios secundarios; como agravantes, la reiteración delictiva y la pluralidad y superioridad numérica de los autores frente a una mujer con menores posibilidades de resistencia.

Normas que cita

  • Ley 25.882Codigo penal
  • Ley 27.785art. 50 · Codigo penal y codigo procesal penal federal
  • CParts. 29, 40, 41, 42, 44, 45, 50, 51, 55, 77, 162, 166, 26 · Codigo penal
  • CPPNarts. 3, 378, 396, 399, 400, 530, 531 · Codigo procesal penal
  • Ley 27.372arts. 5, 11 · Ley de derechos y garantias de las personas victimas de delitos
  • Ley 27.375arts. 5, 11 · Ejecucion de la pena privativa de la libertad

Fallos que cita

  • Baigún-Zaffaroni
  • Mir Puig
  • Roxin
  • CNCC Sala 3Traico, Pablo y otros s/extorsión
  • Zaffaroni-Alagia-Slokar
  • Zaffaroni-Baigún

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.