TARQUI VELASQUEZ, LUZ XIMENA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

Luz Ximena Tarqui Velásquez.

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización derivada de un accidente de trabajo ocurrido el 6/8/2021, por un monto de condena de $815.778,57.

¿Qué se resolvió?

la Cámara modificó la sentencia de grado en cuanto al método de actualización del crédito, dejó sin efecto los honorarios regulados en primera instancia y los regló nuevamente, impuso las costas de alzada a la demandada vencida y reguló los honorarios de la representación letrada de la parte interviniente por la actuación en la alzada en el 30% de lo que le corresponde por su actuación en grado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Con remisión a los fundamentos expuestos en la causa 'López Cristaldo, Daiana Tamara c/ Swiss Medical ART S.A. s/ Recurso Ley 27348' -Expte. nro. 23.278/23- esta Sala ha adoptado el criterio de que el crédito reconocido deberá ser repotenciado mediante la aplicación del índice RIPTE desde la fecha del accidente denunciado y hasta su efectivo pago y sólo en caso de incumplirse con el pago en el plazo acordado, se aplicarán los intereses del modo establecido en el tercer párrafo del art. 12 de la ley 24557 (conf. modificación de la ley 27348 y el DNyU 669/19) sobre el capital actualizado."

"Con arreglo a la suerte del recurso deducido, corresponde dejar sin efecto la imposición de costas y regulaciones de honorarios practicadas en primera instancia y proceder a su determinación en forma originaria (art. 279 CPCCN)."

"En atención al resultado obtenido, corresponde declarar las costas ambas instancias a la demandada vencida en lo principal (art. 68 CPCCN)."

La Dra. García Vior adhirió al criterio mayoritario del Tribunal en el precedente "López Cristaldo" por razones de economía y celeridad procesal.