LAXAGUE MATIAS EZEQUIELC/ BATVINIS RICARDO FELIX S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Quién es el actor?

Matías Ezequiel Laxague.

¿A quién se demanda?

Ana Beatriz Pereira, Silvina Karen Batvinis y Sergio Adrián Batvinis, herederos de Ricardo Félix Batvinis; citada en garantía Paraná Sociedad Anónima de Seguros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reparación de daños derivados del accidente de tránsito del 31/7/2008 (incapacidad sobreviniente, gastos médicos y psicoterapéuticos, daño moral).

¿Qué se resolvió?

la Cámara modificó la sentencia apelada, fijó la indemnización por incapacidad sobreviniente en $5.200.000 (capital de condena de $10.830.000), dispuso un interés puro del 6% anual desde el 31/7/2008 hasta el 30/4/2026 y, desde allí hasta el pago, la T.I.M. del B.C.R.A. Confirmó la atribución de responsabilidad (100% a la parte demandada), el rubro de gastos médicos y psicoterapéuticos ($1.730.000), el daño moral ($3.900.000) y la extensión de la condena a la aseguradora con el alcance fijado en primera instancia. Impuso las costas de primera instancia a los demandados y a la citada, y las de segunda instancia por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Quien debía ceder el paso era el conductor de la camioneta. Sólo podía iniciar el giro y atravesar la mano contraria cuando no constituyera un obstáculo para quienes circulaban por la avenida. Si hubiera aguardado el paso de la motocicleta, el accidente no habría ocurrido."

"Analizado con ese criterio, el dictamen no permite tener por acreditada una incapacidad psíquica permanente… Si el experto espera que la discapacidad se resuelva con una psicoterapia de doce meses que el actor nunca inició, el período de recuperación no está completo y no hay una secuela consolidada que indemnizar como incapacidad."

"Corresponde, en consecuencia, hacer lugar a este tramo del recurso de los demandados y excluir del cálculo de la incapacidad sobreviniente el 5% de incapacidad psíquica… lo que corresponde resarcir es el costo del tratamiento, como daño emergente futuro, y no una incapacidad que no está consolidada."

"Corresponde dejar establecido que el interés puro del 6% anual corre desde el 31/7/2008 hasta el 30/4/2026, y que desde allí y hasta el efectivo pago se aplica la TIM."

"…la aplicación literal del límite histórico provoca que el interés asegurado luzca sensiblemente reducido… No es razonable limitar la obligación de indemnidad a $3.000.000 fijados en 2008…"

El Dr. López Muro dejó a salvo su opinión sobre la capitalización de la T.I.M., por entender que correspondía, según su voto en minoría en la causa 141.732.