JurisprudenciaARG
CRIADO MARIA EMILIA C/ MUNICIPALIDAD DE GENERAL PUEYRREDON S/ MATERIA A CATEGORIZAR - OTROS JUICIOS S/ INCIDENTE DE APELACION DE SENTENCIA
Los actores promovieron amparo por acceso a la información pública ambiental para obtener la totalidad del expediente n° 1420-D-2025 del Concejo Deliberante vinculado a la concesión de la Unidad Turística Fiscal Playa Dorada. La Cámara declaró desierto el recurso municipal y confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo, por considerar insuficiente el memorial y no acreditada la entrega íntegra del expediente.
¿Quién es el actor?
María Emilia Criado, Kanki Alonso y Gerardo Satzkoi, integrantes de la "Asamblea por los Bienes Comunes de Chapadmalal".
¿A quién se demanda?
Municipalidad del Partido de General Pueyrredón (Concejo Deliberante).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acceso a la totalidad del expediente administrativo n° 1420-D-2025, tramitado ante el Concejo Deliberante con motivo de la autorización al Departamento Ejecutivo para adjudicar la Licitación Pública destinada a la concesión de la Unidad Turística Fiscal "Playa Dorada", Chapadmalal, a la firma Desarrolladora Homs S.A.
¿Qué se resolvió?
el Juzgado en lo Contencioso Administrativo n° 1 de Mar del Plata hizo lugar al amparo y condenó a poner a disposición de los actores la totalidad del expediente en 15 días desde que quedara firme, salvo que se demostrara fundadamente una restricción legal (ley 25.831, ordenanza 13.712, Acuerdo de Escazú). Impuso costas al Municipio.
¿Qué se resolvió?
la Cámara declaró desierto el recurso de apelación municipal (arts. 17 ley 13.928; 260 y 261 CPCC), confirmó la imposición de costas en primera instancia y las costas de Alzada a la recurrente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Frente al desarrollo argumental que sustentó el pronunciamiento apelado, el memorial presentado por la demandada no contiene una crítica concreta y razonada susceptible de demostrar el error en que habría incurrido el magistrado anterior al arribar a aquellas conclusiones."
"La cuestión dirimida por el juez de la instancia no consistió en determinar si determinada actuación pertenecía al expediente legislativo o al procedimiento licitatorio, sino en establecer si la Municipalidad había satisfecho el concreto requerimiento de los actores de acceder a la totalidad del expediente n° 1420-D-2025."
"En tales condiciones, permanecen incólumes los fundamentos que llevaron al juez de grado a considerar que no se acreditó la satisfacción íntegra del concreto pedido de información que constituyó el objeto de la acción, déficit que impide tener por cumplida la carga establecida por el art. 260 del CPCC."
Sobre costas: "En la distribución de los gastos del proceso de amparo rige el principio objetivo de la derrota, el cual determina su imposición a la parte que resulta vencida en la contienda (art. 19 de la ley 13.928 -t.o. por ley 14.192-)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.831art. 7 · Regimen libre acceso informacion pub. ambiental
- 13.712 (Municipal General Pueyrredon)art. 5
- Decreto 1404/08 (Provincia De Buenos Aires)art. 11
- Decreto 360/22 (Provincia De Buenos Aires)
- 26.348 (Municipal General Pueyrredon)art. 42
- 267 (Municipal General Pueyrredon)
- Ley 12.475 (Provincia De Buenos Aires)
- Ley 13.928 (Provincia De Buenos Aires)arts. 17, 19, 11, 16
- Ley 14.192 (Provincia De Buenos Aires)art. 19
- CPCC (Provincia De Buenos Aires)arts. 260, 261, 250
- 3975/2020 (Provincia De Buenos Aires)art. 8
- 4013/21 (Provincia De Buenos Aires)art. 10
Fallos que cita
- ChimentoCAMARA CONTENCIOSO ADM. MAR DEL PLATA · 22/05/2008
- CésarCAMARA CONTENCIOSO ADM. MAR DEL PLATA · 03/09/2009
- ConfeggiCAMARA CONTENCIOSO ADM. MAR DEL PLATA · 15/07/2011
- DisantoCAMARA CONTENCIOSO ADM. MAR DEL PLATA · 06/10/2011
- LopardoCAMARA CONTENCIOSO ADM. MAR DEL PLATA · 29/03/2012
- CastroCAMARA CONTENCIOSO ADM. MAR DEL PLATA · 27/12/2013
- OlivieriCAMARA CONTENCIOSO ADM. MAR DEL PLATA · 06/03/2014
- RiccioCAMARA CONTENCIOSO ADM. MAR DEL PLATA · 03/03/2015
- MuñozCAMARA CONTENCIOSO ADM. MAR DEL PLATA · 18/05/2017
- MenichelliCAMARA CONTENCIOSO ADM. MAR DEL PLATA · 07/11/2017
- PeñaCAMARA CONTENCIOSO ADM. MAR DEL PLATA · 26/05/2020
- SvenssonCAMARA CONTENCIOSO ADM. MAR DEL PLATA · 06/04/2021
- GI.SA.CAMARA CONTENCIOSO ADM. MAR DEL PLATA · 27/04/2021
- Prisma Medio de Pagos S.A.CAMARA CONTENCIOSO ADM. MAR DEL PLATA · 15/07/2021
- MF S.A.CAMARA CONTENCIOSO ADM. MAR DEL PLATA · 13/10/2022
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.