JurisprudenciaARG
LEKIS PAOLA MICAELA Y OTRO/A C/ GARCIA WALTER NELSON Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 06/06/2022, en el que fue embestida por otro vehículo mientras detenía su marcha. La Cámara confirmó la condena indemnizatoria por incapacidad física y psíquica, daño moral y gastos, y modificó la sentencia al extender la condena a la aseguradora en el valor actual de la cobertura obligatoria.
¿Quién es el actor?
Paola Micaela Lekis, por derecho propio, y Dardo Julio Gula en representación de su hijo menor León Gula Lekis.
¿A quién se demanda?
Walter Nelson García (conductor del Chevrolet Zafira GL dominio GFC-267) y la citada en garantía Antártida Compañía Argentina de Seguros S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnización por los daños derivados del accidente de tránsito del 06/06/2022, ocurrido en la calle Victorino de la Plaza, Castelar, Partido de Morón.
¿Qué se resolvió?
el Sr. Juez a quo hizo lugar a la demanda y condenó a García a abonar la suma total de $51.070.000 (de los cuales $49.070.000 corresponden a la Sra. Lekis y $2.000.000 al menor), con más intereses y costas, haciendo extensiva la condena a la aseguradora.
¿Qué se resolvió?
por mayoría (votos de las Dras. Ludueña y Moro), se confirmaron los montos por daño físico ($35.250.000), daño psicológico ($4.500.000), tratamiento psicológico ($3.120.000), tratamiento kinesiológico ($750.000), daño moral ($5.000.000) y gastos médicos y traslados ($450.000), todos a valores actuales. Se declaró desierto el recurso respecto de los rubros de reparación del automotor, desvalorización venal y privación de uso, por falta de crítica suficiente (arts. 260 y 261 CPCC). Quedó firme la indemnización de $2.000.000 a favor del menor. Se modificó la sentencia en cuanto a la aseguradora: la condena queda limitada a la suma asegurada, pero debe contemplar el valor vigente de la cobertura obligatoria al momento de la valuación judicial del daño, conforme al precedente "Martínez" de la SCBA (C.119.088). Costas de Alzada a cargo del demandado y la aseguradora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cuantía por incapacidad sobreviniente no puede ceñirse a cálculos matemáticos rígidos, cerrados y herméticos, sino que debe fijarse sujeta al prudente arbitrio judicial ponderando la importancia de las lesiones, la edad de la víctima y la repercusión que las mencionadas secuelas pueden tener en una futura actividad productiva y demás circunstancias del caso".
Sobre la cláusula de la póliza: "la cláusula de delimitación cuantitativa del riesgo contenida en la póliza de seguro, convenida en concordancia con la normativa vigente al momento del hecho, no puede ser oponible al asegurado y a la víctima cuando la magnitud de los daños padecidos por esta última fue estimada en un tiempo actual, en el que también debe ser ejecutada la garantía, pues ante los disímiles contextos habidos en tales fechas, su pretendida aplicación literal se muestra ostensiblemente irrazonable".
Sobre el daño moral: "Para la valoración de este daño debe tenerse en cuenta el estado de incertidumbre y preocupación que produjo el hecho, la lesión a los sentimientos afectivos, la entidad del sufrimiento, su carácter resarcitorio".
La reparación plena: "represente una extensión congruente con la entidad del perjuicio acreditado".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CCCNarts. 1726, 1727, 1737, 1738, 1740, 1741, 1744, 1746, 1757, 1758, 1769 · Codigo civil y comercial de la nacion
- CPCC (Provincia De Buenos Aires)arts. 163, 165, 260, 261, 266, 330, 375, 384, 474
- Constitución Nacionalarts. 1, 14, 17, 19, 28, 31, 33, 42, 75 inc. 22
- Constitución (Provincia De Buenos Aires)arts. 161 inc. 3 ap. a, 168
- Ley 20.091arts. 23, 24, 25, 30, 31, 33, 43 · Entidades de seguro y su control
- Ley 14.418 (Provincia De Buenos Aires)arts. 5, 7, 11, 61, 62, 65, 68, 109, 118, 158
- Ley 24.449art. 68 · Ley de transito
- Ley 24.240arts. 3, 37 · Defensa del consumidor
- Código de Comercioarts. 217, 218
- Código Civil (derogado)arts. 16, 21, 499, 502, 530, 907, 953, 1037, 1068, 1069, 1071, 1077, 1079, 1109, 1137, 1167, 1197, 1198
- Ley 11.430 (Provincia De Buenos Aires)arts. 47, 92
Fallos que cita
- Martínez, Emir c/ Boito, Alfredo AlbertoSCBA · 21/11/2018
- Faúndez Daiana Tamara c/ Morinigo Adrian Alexis y otrosSCBA
- A., D.A. c/ Municipalidad de La Plata y otroSCBA · 22/06/2020
- Fallos 316:1949CSJN
- Fallos 335:2333CSJN
- Fallos 338:385CSJN
- Fallos 321:1117CSJN
- Fallos 323:3614CSJN
- Fallos 308:1109CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.