MARTINEZ LAZARO C/ MAS USUARIOS SRL Y OTROS S/ DESPIDO
El actor promovió demanda por despido contra MAS USUARIOS SRL, TELECENTRO S.A. y PONCE HECTOR ALEJANDRO. El Tribunal homologó el desistimiento respecto de TELECENTRO S.A. y PONCE HECTOR ALEJANDRO, y homologó con fuerza de cosa juzgada el acuerdo conciliatorio con MAS USUARIOS SRL por la suma de $14.000.000.
¿Quién es el actor?
MARTINEZ LAZARO.
¿A quién se demanda?
MAS USUARIOS SRL, TELECENTRO S.A. y PONCE HECTOR ALEJANDRO.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por despido (expediente 17825, "MARTINEZ LAZARO C/ MAS USUARIOS SRL Y OTROS S/ DESPIDO").
¿Qué se resolvió?
(I) Homologar el desistimiento de la acción y del derecho respecto de TELECENTRO S.A. y PONCE HECTOR ALEJANDRO, con costas en el orden causado y beneficio del art. 27 de la Ley 15.057 para la actora. (II) Homologar con fuerza y autoridad de cosa juzgada el acuerdo conciliatorio con MAS USUARIOS SRL por $14.000.000, con prórroga del vencimiento de la primera cuota a las 48 horas de notificada la homologación. (III) Tener presente la mora automática (art. 886 CCyCN) y homologar la cláusula penal (art. 790 CCyCN). (IV) Imponer las costas del acuerdo a la accionada (art. 24 Ley 15.057). (V) Desestimar el pedido de eximición de tasa de justicia e intimar al pago de $308.000 más $15.400 de contribución. (VI) Regular honorarios por el desistimiento y por el acuerdo transaccional. (VIII) Ordenar la forma de pago de capital y honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"atento el desistimiento de la acción y del derecho formulado por la parte actora respecto de los codemandados TELECENTRO SA Y HÉCTOR ALEJANDRO PONCE, toda vez que el mismo no vulnera normas de orden público (arts. 15 y 277 LCT) considero procedente homologar el mismo, imponiendo las costas en el orden causado, atento lo solicitado por la pare actora y la conformidad prestada por las desistidas (art. 68 del C.P.C.C.)."
"estimo que el convenio que nos ocupa debe ser materia de homologación en virtud de que el mismo no vulnera norma alguna de orden público y se adecua a los dispositivos de los arts. 12 y 15 de la LCT t.o., llegándose a una justa composición de la litis."
"Las costas en relación al acuerdo transaccional arribado entre las partes, se imponen a la parte demandada MAS USUARIOS S R.L., conforme lo pactado por las partes en el acuerdo (arts. 24 y ccs. ley 15.057)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 15.057 (Provincia De Buenos Aires)arts. 24, 27
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- CCyCNarts. 790, 886 · Codigo civil y comercial de la nacion
- Ley 14.967 (Provincia De Buenos Aires)arts. 1, 2, 9, 15, 16, 21, 23, 28, 43, 54
- Ley 6716 (Provincia De Buenos Aires)arts. 13, 20, 21
- Ley 15.563 (Provincia De Buenos Aires)art. 12
- Código Fiscal (Provincia De Buenos Aires)art. 337
- Ley 26.590Contrato de trabajo
- Ley 27.802art. 77 · Ley de modernizacion laboral
- Ley 20.744
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.