NIEVAS ARTEMIO WALTER C/ PALMIERI DANIEL R. Y OTRO/A S/ DESPIDO

¿Quién es el actor?

Artemio Walter Nieves.

¿A quién se demanda?

Vecino y Cía. SRL y Daniel Ramón Palmieri, obligados en forma solidaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por despido.

¿Qué se resolvió?

se homologó el acuerdo conciliatorio arribado en audiencia, con los siguientes términos:

Capital de $120.000.000, pagadero en 12 cuotas de $10.000.000 con vencimientos mensuales entre el 26/10/26 y el 26/9/27. Sin reconocimiento de hechos ni derechos.

Interés punitorio diario del 0,30% por mora y cláusula de caducidad de plazos ante el impago de una cuota.

Actualización ante incumplimiento por IPC (INDEC) más 3% anual, conforme art. 54 de la Ley 27.802.

Honorarios reconocidos al letrado de la actora por $24.000.000, más 10% de aportes y IVA si corresponde.

Tasa de Justicia del 2,2% ($2.640.000) a cargo de la demandada, con intimación al pago en 10 días bajo apercibimiento de ejecución fiscal.

Costas a la parte demandada hasta la suma reconocida (art. 19 Ley 15057).

Regulación de honorarios: Dr. Ricardo Raúl Méndez 450,85 Jus; Dra. Susana del Carmen Piedrabuena 150,28 Jus; Dra. Mariela Débora Sema 150,28 Jus; Dr. Sergio Adrián Arce 150,28 Jus, todos con 10% adicional; perito contador $4.800.000 más 10%. Se aplica la Ley 14.967 y se toma el Jus a $53.232 (Res. RP 873/26).

Se intima a denunciar cuentas bancarias de los profesionales para los pagos, con el plazo del art. 54 de la Ley 14.967 computado desde esa denuncia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal sostiene que la conciliación "constituye una justa composición de los derechos e intereses de las partes según fueran planteadas las pretensiones motivo de la controversia sometida a decisión y el estado actual de la causa". Atento las dificultades probatorias existentes, la homologación se fundó en esa composición razonable de intereses, sin pronunciamiento sobre el fondo del reclamo. Los tres vocales votaron en el mismo sentido, por lo que no hubo disidencias.