JurisprudenciaARG
Primera Instancia

BONADEO SEBASTIAN ARIEL C/ FEDERACIÓN PATRONAL SEGUROS S.A.U. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo (trauma acústico en oído izquierdo) contra la aseguradora de riesgos del trabajo y reclamó la prestación dineraria por incapacidad permanente. El Tribunal de Trabajo hizo lugar a la demanda, reconoció una incapacidad psicofísica del 17,95% de la Total Obrera y condenó a la aseguradora al pago de $779.005,93, con actualización RIPTE más 1% de interés puro anual.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL DEL TRABAJO Nº 4 - SAN MARTIN
Fuero
TRIBUNAL DE TRABAJO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
41848
Accidente de trabajo Incapacidad laboral permanente Ley 24.557 Ley 26.773 Trauma acustico Prescripcion bienal Pericia medica Actualizacion ripte Aseguradora de riesgos del trabajo Tribunal de trabajo

¿Quién es el actor?

SEBASTIAN ARIEL BONADEO.

¿A quién se demanda?

FEDERACIÓN PATRONAL SEGUROS S.A.U. (aseguradora de riesgos del trabajo de TRANSPORTE DON ANTONIO S.R.L.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

prestación dineraria por incapacidad laboral permanente derivada del accidente de trabajo del 02/02/2017, con el incremento del art. 3 de la Ley 26.773, más intereses y actualización. El actor reclamaba una incapacidad del 13% de la T.O.

¿Qué se resolvió?

se hace lugar a la demanda y se condena a la aseguradora a abonar $779.005,93 en concepto de capital de condena, con actualización desde la fecha de la contingencia (02/02/2017) hasta la fecha de la sentencia según RIPTE, más un 1% de interés puro anual. Se fija un plazo de diez días para el pago en la cuenta de la parte trabajadora. En caso de mora, se aplicará la Tasa Activa Cartera General Nominal Anual Vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina, con capitalización semestral (art. 770 CCyCN). Se declaran abstractos los restantes planteos de inconstitucionalidad, se imponen costas a la demandada y se difiere la regulación de honorarios hasta que quede firme la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Prescripción: "La defensa no puede prosperar. El alta médica y cese de la incapacidad laboral temporaria tuvieron lugar el 17/04/2017 y, en esa misma fecha del año 2019, el actor promovió el trámite por Divergencia en la Determinación de la Incapacidad ante la Comisión Médica. Concluido dicho procedimiento mediante disposición de fecha 17/10/2019, promovió la presente acción el 15/11/2019. En tales condiciones, no se encuentra cumplido el plazo bienal previsto por la norma citada."

Pericia médica: "Por ello, la pericia se ajustó a las reglas metodológicas de su disciplina en su ejecución y para establecer sus inferencias, por lo cual, cabe desechar la impugnación formulada y estar a sus conclusiones (art. 474 CPCC)."

Incapacidad: "...corresponde reconocer como incapacidad indemnizable atribuible al accidente de trabajo del 02/02/2017 el 17,95% de la Total Obrera, comprensivo de la hipoacusia del oído izquierdo, los vértigos Grado I, la secuela psicológica y los factores de ponderación establecidos por el experto conforme el Baremo del Decreto 659/96."

Actualización: se dispone la actualización del capital "en consonancia con la doctrina de la S.C.J.B.A. en la causa L. 124.096" y en atención a que "no existiendo una tasa legal estipulada para los accidentes de trabajo sucedidos a la fecha de la contingencia tratada en autos", con referencia a la inconstitucionalidad del DNU 669/19 declarada en "Muzychuk" (L. 129.800).

Cálculo: "$35.693,14 x 53 x 17,95% x 65/34 = $649.171,61", con incremento del 20% del art. 3 de la Ley 26.773 por $129.834,32, totalizando $779.005,93.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Roldán, Gastón Marcelo c/ La Segunda ART S.A.SCBA · 03/10/2018
  • Reboredo, José c/ Empresa del Oeste S.A.SCBA · 23/02/1999
  • Gómez, Maximiliano Rufino c/ Moralejo y Cía.SCBA · 17/12/1991
  • Kittlein, Mónica Esther c/ Alpesca S.A.SCBA · 20/05/1997
  • Muzychuk, Claudio Rubén c/ La Segunda ART S.A.SCBA
  • Barrios, Héctor Francisco y otra c/ Lascano, Sandra Beatriz y otraSCBA

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.