CORDERO NANCY PAOLA C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

¿Quién es el actor?

NANCY PAOLA CORDERO, trabajadora en relación de dependencia de la MUNICIPALIDAD DE MALVINAS ARGENTINAS, en tareas de enfermera.

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A., aseguradora de riesgos del trabajo de la empleadora.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción de revisión del dictamen de la Comisión Médica Jurisdiccional N° 383 (que había concluido que no existían secuelas incapacitantes), reclamando la prestación dineraria del art. 14 apartado 2 inciso a) de la Ley 24.557, el adicional del art. 3 de la Ley 26.773 e intereses desde la contingencia.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal hizo lugar a la acción de revisión, fijó una incapacidad psicofísica parcial, permanente y definitiva del 22,49% de la Total Obrera, condenó a la demandada al pago de $1.652.566,46 con más intereses conforme el art. 11 de la Ley 27.348 (tasa activa cartera general nominal anual vencida a 30 días del Banco de la Nación Argentina desde el 17/08/2022), dispuso el plazo de diez días para el pago en la cuenta de titularidad de la trabajadora, fijó intereses por mora con capitalización semestral (art. 770 del Código Civil y Comercial), declaró abstractos los planteos de inconstitucionalidad que no modificaban la solución, difirió el tratamiento de los arts. 1 y 8 de la Ley 24.432, impuso las costas a la demandada y difirió la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No encuentro elementos probatorios de carácter técnico-científico que permitan apartarme de las conclusiones médicas del dictamen en cuanto a las secuelas físicas constatadas, su relación causal y el porcentaje de incapacidad física determinado."

Respecto de la incapacidad psicológica: "considero que dicho porcentaje debe ser prudencialmente reducido al 10%. Ello así, pues el psicodiagnóstico específico sobre cuya base el experto sustentó la existencia del daño psíquico determinó una incapacidad del 10%, estableció relación causal directa con el accidente y descartó factores previos o ajenos capaces de explicar el cuadro."

Sobre el Decreto 669/19: "atento los lineamientos establecidos por la S.C.B.A. en la causa L. 129.800, 'Muzychuk, Claudio Rubén contra La Segunda Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. s/ Accidente de trabajo - acción especial', sentencia del 14/07/2025, resultan inaplicables en la especie las previsiones del citado decreto. Corresponde, en consecuencia, aplicar el régimen establecido por el art. 12 de la Ley 24.557 según la redacción introducida por la Ley 27.348."

Ante la falta de remuneraciones acreditadas: "no obran en autos elementos idóneos que permitan establecer el Ingreso Base Mensual en los términos del art. 12 de la Ley 24.557", por lo que "corresponde acudir al piso indemnizatorio vigente a la fecha del accidente, establecido por la Resolución S.R.T. 15/2022 en la suma de $6.123.338 por el porcentaje de incapacidad."