JurisprudenciaARG
MEDERO ALEJANDRO MARCELO C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057
El actor demandó a su ART por las consecuencias de un accidente de trabajo sufrido en 2022 y reclamó la indemnización de la Ley 24.557 con los agregados de la Ley 26.773. El Tribunal declaró la inconstitucionalidad del art. 11 de la Ley 27.348 (inciso 2 del art. 12 de la LRT), de los arts. 7 y 10 de la Ley 23.928 y 4 de la Ley 25.561, y de los arts. 21 y 22 de la LRT, y condenó a la aseguradora a pagar $3.668.066,04 actualizados por RIPTE con interés del 3% anual.
Demandante: ALEJANDRO MARCELO MEDERO, con patrocinio de la Dra. Florencia Garcia Mazzola.
¿A quién se demanda?
PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A., con patrocinio del Dr. Pablo Andres Perazzo.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnización por incapacidad física derivada de un accidente de trabajo ocurrido el 19/08/2022 mientras prestaba servicios para CHICAGO BLOWER ARGENTINA S.A., con planteo de inconstitucionalidad de diversas normas de la Ley 24.557.
Hechos acreditados: existencia de contrato de cobertura entre la ART y el empleador; prestaciones otorgadas al actor; alta médica del 17/11/2022 sin establecer incapacidad; incapacidad física parcial y permanente del 19,98% de la total obrera según pericia médica, calculada conforme el baremo del Decreto 659/96; ingreso base mensual de $267.276,51.
¿Qué se resolvió?
se hace lugar a la demanda y se condena a la aseguradora a abonar $3.668.066,04, que comprende $3.056.721,70 por el art. 14 ap. 2 inc. a) de la LRT más el 20% del art. 3 de la Ley 26.773, con actualización por RIPTE desde que el crédito fue exigible, interés puro del 3% anual e intereses moratorios del art. 12 inc. 3 de la LRT en caso de incumplimiento. Se imponen costas a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Reconocimiento del carácter laboral del siniestro: "reconocida por el demandado antes de la promoción del juicio la índole laboral del accidente invocado como sustento de la pretensión indemnizable, la conducta asumida por aquél en sede judicial desconociendo la naturaleza del infortunio por el cual se reclama implica una contradicción con sus actos anteriores al proceso" (citando SCBA, Ac. 78608 y Ac. 76879).
Inconstitucionalidad de comisiones médicas: "las facultades que atribuyen a las Comisiones Médicas los arts. 21 y 22 de la Ley 24.557 exceden holgadamente lo que podría constituir una instancia administrativa previa, coartándole al trabajador el derecho de acceder irrestrictamente a la justicia, así como a las garantías del juez natural y el debido proceso".
Prohibición de indexar: se declara la inconstitucionalidad del art. 11 de la Ley 27.348 en cuanto modifica el art. 12 inc. 2 de la LRT, porque la tasa activa resulta "insuficiente e irrazonable" frente a la inflación medida por RIPTE, lo que lleva a "una desproporcionalidad y la consecuente confiscatoriedad que sufre el crédito del trabajador".
Baremo aplicable: el Tribunal sostiene que el Decreto 549/2025 no se aplica al caso porque la incapacidad se determinó conforme el Decreto 659/96 vigente al momento del siniestro y de la pericia, por tratarse de norma sustancial con efectos irretroactivos.
Planteo sobre el art. 46 de la LRT: se rechaza por tornarse abstracto, al estar vigente al momento del siniestro la redacción dada por la Ley 27.348.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.557arts. 6 ap. 2 inc. a), 12, 14 ap. 2 inc. a), 21, 22, 46, 8 ap. 3, 12 inc. 2, 12 inc. 3 · Ley de riesgos del trabajo
- Ley 27.348art. 11 · Riesgos del trabajo
- Ley 26.773arts. 3, 17 inc. 3 · Riesgos del trabajo
- Ley 23.928arts. 7, 10 · Convertibilidad del austral
- Ley 25.561art. 4 · Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 669/19
- Decreto 659/96
- Decreto 549/2025arts. 1, 3
- Ley 11.653 (Provincia De Buenos Aires)arts. 29, 37, 44 inc. d), 63
- Ley 15.057 (Provincia De Buenos Aires)arts. 57 inc. 7, 60
- Constitución Nacionalarts. 14, 14 bis, 16, 17, 18, 75 inc. 22
- Constitución (Provincia De Buenos Aires)arts. 15, 39
Fallos que cita
- Gnemmi, Irene A. c/ Dirección General de Escuelas y Cultura de la Provincia de Buenos Aires s/ Cobro ejecutivoSCBA · 09/12/2003
- García, Manuel c/ Tubetex S.A. s/ AccidenteSCBA · 12/11/2003
- Gregorini, Diego Martín c/ Ingeniería Larsson S.A. y otro s/ Accidente, acción civil, daños y perjuiciosSCBA · 10/12/2008
- Fedczuk, Carlos O. c/ Garovaglio y Zorraquín S.A. y otro s/ Despido, etc.SCBA · 14/04/2004
- QuirogaSCBA · 23/04/2003
- Empresa Distribuidora de Energía Atlántica S.A. s/Apelación de resolución administrativaSCBA · 28/09/2016
- Muzichuk, Claudio Rubén c/ La Segunda Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. s/ Accidente de Trabajo - Acción EspecialSCBA · 14/07/2025
- Silva, Alfredo Alejandro c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. s/ Accidente de Trabajo - Acción EspecialSCBA · 17/09/2025
- BarriosSCBA · 18/04/2024
- La Payanca S.R.L. c/ Notaria S. M. H. Titular Registro N° 1 de Puán s/ Presunta falta éticaSCBA · 17/12/2014
- C., A. M. c/ C. d. A. d. M. s/ Acción sumarísimaSCBA · 04/05/2011
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.