MAÑA JUAN PABLO C/ PREVENCION ART S.A. S/ FIJACION HONORARIOS EXTRAJUDICIALES

¿Quién es el actor?

Dr. Juan Pablo Maña, en representación del trabajador Agustín Di Carlo.

¿A quién se demanda?

Prevención ART S.A.

Qué se reclama (Objeto): Fijación de honorarios extrajudiciales derivados del trámite en el Expediente SRT N° 671189/25, iniciado ante la Comisión Médica Jurisdiccional N° 12.6 (delegación Tandil).

¿Qué se resolvió?

Por unanimidad, el Tribunal homologó el acuerdo celebrado entre las partes el 14/9/2026, con fuerza de sentencia, por la suma de 7,5 JUS con más el 10% previsto en el art. 2 de la ley 10.268 e IVA si correspondiera, a abonar por la demandada en los plazos pactados en la cláusula 1 del convenio del 24/9/2026. Impuso las costas a la accionada (art. 73 in fine C.P.C.C.), reguló honorarios al Dr. Maña en 1,5 JUS y al Dr. Joaquín Eduardo Dours en el mínimo legal (7 JUS), y tuvo presentes las restantes cláusulas del acuerdo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal consideró que no existía impedimento legal para proceder a la homologación del acuerdo, conforme a los arts. 308 y 309 C.P.C.C. Textualmente, el voto del Dr. Iacaruso señala: "no puede decirse que haya un impedimento legal para proceder a su homologación, razón por la cual propongo se admita la procedencia del mismo (art.308 y 309 C.P.C.C.)". Sobre la segunda cuestión, expresa: "Atento lo resuelto en la cuestión precedente corresponde declarar válido el acuerdo celebrado entres las partes y homologar el mismo con fuerza de sentencia (arts. 1641, 1643 y conds. del CCCN)". Los vocales Persson y Moragas adhirieron a los votos del preopinante.