JurisprudenciaARG
Primera Instancia

ESCOBAR GARCIA RENE ALFREDO C/ SWISS MEDICAL ART S.A. S/ ACCIDENTE IN-ITINERE

El actor promovió demanda por accidente in itinere contra su ART, reclamando las prestaciones dinerarias de la Ley 24.557. El Tribunal del Trabajo N° 4 de Zárate-Campana hizo lugar a la demanda, condenó a la aseguradora al pago de $1.538.046,11, declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/19 respecto del IBM y rechazó los demás planteos por abstractos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL DE TRABAJO N° 4 - ESCOBAR
Fuero
TRIBUNAL DE TRABAJO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
1190
Accidente in itinere Ley 24.557 Prestacion dineraria Incapacidad parcial y permanente Dnu 669/19 Inconstitucionalidad Ibm Actualizacion monetaria Tasa activa banco nacion Costas a la demandada

¿Quién es el actor?

ESCOBAR GARCIA RENE ALFREDO, trabajador de CAPCO SRL, de 43 años al momento del infortunio.

¿A quién se demanda?

SWISS MEDICAL ART S.A., aseguradora de riesgos del trabajo de CAPCO SRL.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

prestación dineraria por incapacidad derivada de un accidente in itinere ocurrido el 25/4/2024, con el cobro de las prestaciones previstas en el art. 14 inc. 2 a) de la Ley 24.557 (T.O. Ley 27.348).

¿Qué se resolvió?

por mayoría, hizo lugar a la demanda y condenó a la demandada a abonar $1.538.046,11 dentro de los diez días hábiles de notificada la sentencia, con intereses por mora según la tasa activa del Banco Nación, y con costas a la demandada. Declaró la inconstitucionalidad e inconvencionalidad del DNU 669/19 únicamente en cuanto a la determinación del valor del IBM, y rechazó por abstractos los restantes planteos de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Ello es así por cuanto la tutela del trabajador frente a las modificaciones normativas no solo resguarda su dignidad laboral, sino que también protege aquellos derechos patrimoniales válidamente incorporados a su haber, los cuales gozan de la más absoluta indemnidad frente a reformas legislativas regresivas."

"Asimismo, de conformidad con la jurisprudencia dictada por nuestro Superior Tribunal en la causa 'Barrios', (SCBA, L. 124.096, sent. del 18-4-2024), no podemos dejar de considerar que el menoscabo que sufre el resarcimiento del actor como consecuencia del proceso inflacionario afecta su dignidad y el derecho de propiedad, desatendiendo uno de los objetivos del Derecho que es la reparación de los daños y violentando además los derechos y garantías consagrados al respecto tanto en la Carta Magna Nacional y Provincial como en convenios internacionales de similar rango."

"En aplicación del art. 55 inc. a) y b), no siendo superior al importe derivado de adicionar al capital histórico la suma resultante de la aplicación sobre el mismo del Índice de Precios al Consumidor (IPC) suministrado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) con más una tasa de interés del tres por ciento (3%) anual y asimismo, siendo el valor resultante superior al sesenta y siete por ciento (67%) del cálculo obtenido al aplicar las pautas del inciso b), corresponde tomar la suma de $ 1.399.831."

Nota sobre la mayoría: el voto del Dr. Minuto, que abre el acuerdo, contiene la propuesta sustancial. Las Dras. Gimenez y Valcarce adhieren a sus fundamentos, por lo que la solución es de mayoría unánime y no hay disidencias.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Muzychuk, Claudio Rubén c/ La Segunda ARTSCBA
  • BarriosSCBA · 18/04/2024
  • Silva, José Daniel c/ Agricultores Federados ArgentinosSCBA · 09/08/2006
  • BarragánSCBA · 09/12/2015
  • Staroni, Lidia Estela c/ Provincia ART S.A.SCBA · 24/05/2016
  • Rodriguez, Francisco Cirilo c/ Fiscalía de EstadoSCBA · 08/07/2020
  • Juárez, Miguel A. c/ Talleres Gráficos León S.A.I.C. y F.SCBA
  • AquinoCSJN · 26/02/2004
  • Morcillo, Hugo Hector c/ Provincia de Bs. As.SCBA · 08/11/2017
  • Zuccoli c/ Sum S.A.SCBA · 02/10/2002
  • PallasaSCBA · 06/11/2019

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.