JurisprudenciaARG
Primera Instancia

FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ MENON DANIEL CARLOS S/ APREMIO PROVINCIAL

El Fisco de la Provincia de Buenos Aires promovió ejecución de apremio contra Daniel Carlos Menon por un capital de $2.142.283,90 con más intereses. El Tribunal, ante la falta de excepciones legítimas, mandó llevar adelante la ejecución hasta el integro pago del crédito.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 1 - SAN MARTIN
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
58552
Apremio provincial Trance y remate Ejecucion fiscal Excepciones Perdida del derecho Intereses Tasa arba Ley 13.406 Codigo procesal civil y comercial Honorarios diferidos

¿Quién es el actor?

FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.

¿A quién se demanda?

DANIEL CARLOS MENON.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro de capital de PESOS DOS MILLONES CIENTO CUARENTA Y DOS MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y TRES CON 90/100 ($2.142.283,90) más intereses.

Resolución: se desestimaron las excepciones por haber vencido el plazo para oponerlas, con pérdida del derecho (arts. 116 y 155 CPCC, art. 25 Ley 13.406). Se mandó llevar adelante la ejecución hasta el pago íntegro, con intereses calculados desde la interposición de la demanda (art. 95 último párrafo Ley 13.405) hasta el efectivo pago, a la tasa que fije el Poder Ejecutivo a través de ARBA, conforme art. 104 de la Ley 10.397 (texto según Ley 14.394), con diferimiento de la regulación de honorarios para la oportunidad del art. 51 de la Ley 14.967.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No habiendo la parte demandada opuesto excepciones legítimas dentro del plazo legal para hacerlo, el que se encuentra vencido según informa la actuaria en éste acto, désele por perdido el derecho que ha dejado de usar (arts. 116 y 155 del CPCC según art. 25 de la Ley 13.406)."

"De conformidad con lo pedido en el escrito inicial y lo dispuesto por los arts. 540, 549, 556 del CPCC, y art. 10 ult. Pfo. y 25 de la Ley 13.406 FALLO: Esta causa de trance y remate, mandando llevar adelante la ejecución hasta tanto el deudor DANIEL CARLOS MENON haga integro pago a su acreedor FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES del capital reclamado…"

Se dejó constancia de que la intimación de pago se efectivizó en el domicilio fiscal conforme Acordada 2514 de la SCBA.

Normas que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.