JurisprudenciaARG
Primera Instancia

FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ VIERA SILVIO ORLANDO S/ APREMIO PROVINCIAL

El Fisco de la Provincia de Buenos Aires promovió ejecución fiscal de apremio contra Silvio Orlando Viera por un capital de $4.556.314,30 más intereses. El Tribunal, ante la falta de excepciones legítimas opuestas por el demandado, mandó llevar adelante la ejecución hasta el pago íntegro.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 1 - SAN MARTIN
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
58409
Ejecucion fiscal Apremio provincial Llevar adelante ejecucion Falta de excepciones Preclusion Intereses Tasa banco provincia Ley 13.406 Trance y remate Agencia de recaudacion

¿Quién es el actor?

Fisco de la Provincia de Buenos Aires.

¿A quién se demanda?

Silvio Orlando Viera.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de capital de $4.556.314,30 reclamado mediante apremio provincial.

¿Qué se resolvió?

Por no haberse opuesto excepciones legítimas dentro del plazo legal, se declaró perdido el derecho del demandado a hacerlo (arts. 116 y 155 CPCC, art. 25 Ley 13.406). Se mandó llevar adelante la ejecución hasta el integro pago del capital reclamado, con más intereses calculados desde la fecha de interposición de la demanda (art. 95 ult. párr. Ley 13.405), conforme a la tasa fijada por el Poder Ejecutivo a través de la Agencia de Recaudación de la Provincia de Buenos Aires (art. 104 Ley 10.397, texto según Ley 14.394). Se difirió la regulación de honorarios para la oportunidad del art. 51 de la Ley 14.967. Se dejó constancia del cumplimiento de la intimación de pago conforme Acordada 2514 de la SCBA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No habiendo la parte demandada opuesto excepciones legítimas dentro del plazo legal para hacerlo, el que se encuentra vencido según informa la actuaria en éste acto, désele por perdido el derecho que ha dejado de usar (arts. 116 y 155 del CPCC según art. 25 de la Ley 13.406)."

"Por ello, de conformidad con lo pedido en el escrito inicial y lo dispuesto por los arts. 540, 549, 556 del CPCC, y art. 10 ult. Pfo. y 25 de la Ley 13.406 FALLO: Esta causa de trance y remate, mandando llevar adelante la ejecución hasta tanto el deudor SILVIO ORLANDO VIERA haga integro pago a su acreedor FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES del capital reclamado de Pesos CUATRO MILLONES QUINIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL TRESCIENTOS CATORCE CON 30/100 ($4.556.314,30) con mas un interes anual calculado a partir de la fecha de interposición de la demanda- (conforme art. 95 ult. Pfo. ley 13.405)..."

Normas que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.