JurisprudenciaARG
Primera Instancia

FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ VAZQUEZ JOSE LUIS S/ APREMIO PROVINCIAL

El Fisco de la Provincia de Buenos Aires promovió juicio de apremio por deuda de Impuesto Inmobiliario contra José Luis Vázquez. El Juzgado Contencioso Administrativo Nro. 1 de Morón, por haber vencido el plazo para oponer excepciones, mandó llevar adelante la ejecución por la suma de $1.007.275,70 más intereses y costas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 1 - MORON
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
MO-23699-2026
Apremio fiscal Ejecucion fiscal Impuesto inmobiliario Excepciones Caducidad de derecho no ejercido Mandamiento de ejecucion Intereses Costas Ley 13.406 Intimacion de pago.

¿Quién es el actor?

Fisco de la Provincia de Buenos Aires.

¿A quién se demanda?

José Luis Vázquez.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro de capital de $1.007.275,70 en concepto de Impuesto Inmobiliario, según título nro. 1508026, con más intereses desde el 19/06/2026 hasta el efectivo pago.

¿Qué se resolvió?

(1) se da por decaído el derecho del ejecutado a oponer excepciones, por vencimiento del plazo legal (art. 155 CPCC, aplicable por remisión del art. 25 de la ley 13.406), constatándose que fue debidamente intimado de pago en el domicilio fiscal; (2) se manda llevar adelante la ejecución hasta el íntegro pago; (3) se imponen costas a la demandada vencida (arts. 556 y 68 CPCC), difiriéndose la regulación de honorarios; (4) se tiene por constituido el domicilio del ejecutado en los Estrados del Juzgado; (5) se hace efectivo el apercibimiento respecto de la representante de la actora por incumplimiento del art. 3 de la ley 8.480, con comunicación al Colegio de Abogados de Morón.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal sustenta la decisión en el vencimiento del plazo para interponer excepciones legítimas, que determina la pérdida del derecho no ejercido, y en lo dispuesto por los arts. 540, 549 y 556 del CPCC, aplicables por remisión de la ley 13.406. Cita como precedente el fallo de la SCBA del 8/3/2007 en autos C. 92695, "Fisco de la Pcia. de Buenos Aires c/Waitz de Luque Ana Silvina s/Apremio", para la imposición de costas y el diferimiento de honorarios.

Normas que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.