OTERO GABRIEL C/ AVELDAÑO MARTA DANIELA Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Quién es el actor?

Gabriel Otero.

¿A quién se demanda?

Marta Daniela Aveldaño (conductora del Peugeot 408, dominio LVJ524) y Paraná Sociedad Anónima de Seguros (citada en garantía).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo de indemnización por daños y perjuicios derivados de un siniestro vial ocurrido el 16-9-2021 en la intersección de las calles Moreno y Catamarca de Mar del Plata, en el que colisionaron la motocicleta del actor y el automóvil de la demandada. Se reclamaron $13.920.045 en concepto de daño a la salud, daño emergente (farmacia, vestimenta, motocicleta), gastos de movilidad, pérdida de chance, daño psicológico, daño moral y lucro cesante.

¿Qué se resolvió?

se hace lugar parcialmente a la demanda y se condena a la señora Aveldaño a abonar al actor la suma de $5.242.000, conjuntamente con la aseguradora citada en garantía, en los límites del seguro, con intereses. Se imponen las costas a los vencidos y se difiere la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal encuadró el hecho en los arts. 1757, 1758 y 1769 del CCyCN, señalando que "tratándose de un accidente en la vía pública en el que habrían intervenido dos cosas tipificadas como riesgosas (un automotor y una motocicleta), el hecho se enmarca dentro de las previsiones de los arts. 1757, 1758, 1769 del Código Civil y Comercial de la Nación". Sobre la mecánica del hecho, con base en el dictamen pericial, concluyó que "la demandada revistió el carácter de embistente mecánico sobre la motocicleta en la que circulaba el accionante". Respecto de los eximentes alegados por la aseguradora, sostuvo que "los hechos alegados en su defensa no fueron acreditados, máxime cuando pesa sobre quien invoca estos eximentes la carga de probarlos".

Sobre la incapacidad, señaló que "si bien el accionante presentaría hoy un 7% de incapacidad física (…) aquella no es de tipo permanente como lo requiere expresamente el art. 1746 del C.C.yC.", por lo que la rechazó como rubro autónomo. Al otorgar el daño moral, expresó que "no puede soslayarse la entidad de las consecuencias que el accidente tuvo sobre el actor y su vida cotidiana", y fijó $5.000.000 por ese concepto. En cuanto a la tasa de interés, aplicó la tasa pura del 6% hasta la sentencia y luego la tasa activa del Banco de la Provincia de Buenos Aires para descubierto en cuenta corriente en pesos sin acuerdo.