JurisprudenciaARG
Primera Instancia

CFN S.R.L. C/ DALIERI LUCIANO DAMIAN S/ COBRO EJECUTIVO

La ejecutante promovió acción de cobro ejecutivo por un pagaré con intereses compensatorios pactados a una tasa efectiva anual del 329,35% y punitorios del 10% mensual. El Tribunal readecuó el monto ejecutado al capital pactado en la información al consumidor, mandó llevar adelante la ejecución por $236.790 con intereses y capitalización morigerados, y desestimó el reclamo de IVA sobre los intereses.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO EN LO CIVIL Y COMERCIAL Nº27 - LA PLATA
Fuero
CIVIL Y COMERCIAL (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
LP-72685-2025
Proceso ejecutivo Cobro ejecutivo de pagare Relacion de consumo Ley de defensa del consumidor Readecuacion del monto ejecutado Intereses compensatorios y punitorios Morigeracion de intereses Capitalizacion de intereses Iva sobre intereses Abstraccion causal del titulo.

Actor (ejecutante): CFN S.R.L., representada por el Dr. Pablo M. Theiler.

Demandado (ejecutado): Luciano Damian Dalieri, asistido por la Unidad Funcional de Defensa Civil N°11 Departamental, que intervino en autos en los términos del art. 52 de la Ley 24.240 y 27 de la Ley 13.133. La Sra. Maribel Susana Furnus dictaminó que se encuentran cumplidos los requisitos del art. 36 de la LDC.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro ejecutivo de un pagaré librado a la vista el 2 de agosto de 2024, por $525.301,32, presentado al cobro el 5 de septiembre de 2024, con más intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

se admitió la readecuación del importe reclamado y los pagos parciales reconocidos. Se mandó llevar adelante la ejecución por el capital de $236.790, con intereses compensatorios desde el 2 de agosto de 2024 y punitorios desde el 5 de septiembre de 2024, capitalizados semestralmente, en la medida en que el cálculo final no exceda una vez y media la tasa activa del Banco de la Provincia de Buenos Aires. Se postergó para la liquidación el descuento de $19.325,13 por intereses. Se desestimó el IVA sobre los intereses. Se impusieron las costas al ejecutado. La regulación de honorarios se difirió al art. 51 de la Ley 14.967.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Asimismo, a esta suma corresponde deducirle los pagos efectuados consistentes en 3 cuotas abonadas de pesos $200.867,28, cada una por capital de pesos veintiseis mil trescientos diez con cero centavos ($26.310), lo cual arroja como suma restante ejecutable la de pesos doscientos treinta y seis mil setecientos noventa con cero centavos ($236.790 - 315.720 - 78.930)."

"Lo expuesto no significa suprimir o mutar la obligación que emerge del título ejecutivo traído a ejecución -pagaré-, sino armonizar su contenido con las previsiones de la Ley de Defensa del Consumidor (arts. 42 CN, 38, C. Provincial, arts. 7, 1.093, 1.094, y ccdtes del CCyC, 36 Ley 24.240)."

"Los jueces conservan las facultades de atenuar la incidencia de los intereses, si advierten que se encuentra comprometido el orden público en el supuesto que los estipulados contraríen los límites impuestos por la buena fe, la moral y las buenas costumbres, pudiendo disponer su reducción en prevención de conductas antifuncionales y abusivas."

Sobre el IVA: "no debiendo cargar la deudora con el Impuesto al Valor Agregado sobre los eventuales intereses que se liquiden respecto de la deuda principal".

Normas que cita

  • Ley 24.240arts. 36, 52, 2 · Defensa del consumidor
  • Ley 13.133 (Provincia De Buenos Aires)art. 27
  • CCyCNarts. 7, 9, 10, 12, 279, 767, 768, 769, 770, 771, 779, 793, 794, 886, 902, 960, 961, 1093, 1094, 1095, 1525, 1527 · Codigo civil y comercial de la nacion
  • CPCCBA (Provincia De Buenos Aires)arts. 34, 36, 68, 135, 163, 529, 540, 542, 549
  • Constitución Nacionalart. 42
  • Constitución (Provincia De Buenos Aires)arts. 15, 38
  • Decreto-ley 5965arts. 52, 103
  • Ley 23.349
  • Ley 14.967 (Provincia De Buenos Aires)art. 51

Fallos que cita

  • Asociación Mutual Asís c/ Cubilla, María EsterSCJBA · 14/08/2019
  • Asociación Mutual Amarilla de Trabajadores c/ Menese, María AlejandraSCJBA · 30/09/2021

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.