JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

GUILLEN LOPEZ, FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Un jubilado por pensión promovió reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza hizo lugar a la apelación de la actora, declaró la inconstitucionalidad del artículo 1 de la ley 27.609 y confirmó la sentencia en lo demás, con costas a la demandada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA A - SECRETARIA PREVISIONAL
Fuero
FEDERAL DE MENDOZA
Jurisdicción
Federal · Mendoza
Expediente
FMZ 009034/2025/CA001
Movilidad previsional Ley 27.609 Inconstitucionalidad Reajuste de haberes Indice ipc Pension Anses Costas Honorarios Ultima ratio.

¿Quién es el actor?

Francisco Guillén López.

¿A quién se demanda?

ANSES.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste varios del haber previsional de pensión derivada de una jubilación otorgada a la Sra. Ana María Giménez el 01/08/2015, adquirida por el actor el 16/05/2022.

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar al recurso de apelación de la actora y se declaró la inconstitucionalidad del artículo 1 de la ley 27.609; se confirmó la sentencia en los demás aspectos; se rechazó el recurso de la demandada; se impusieron las costas a la demandada vencida (art. 36 ley 27.423) y se regularon honorarios en el 30% de lo fijado en primera instancia, actualizables al valor UMA al momento del pago.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Esta Alzada considera que el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley n° 27.609 no solo resulta central para resolver la cuestión de fondo planteada por el actor, sino que, además, engloba y absorbe la pretensión principal relativa a los decretos mencionados."

"Cabe recordar, que la declaración de inconstitucionalidad de una norma constituye la última ratio del ordenamiento jurídico, un acto de suma gravedad institucional al que solo debe recurrirse cuando no existe otro modo de salvaguardar los derechos y garantías constitucionales involucrados."

"En tal precedente se declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 1° de la ley N°27.609, a cuyos fundamentos me remito y que deben ser aplicados al presente caso."

Se aplica la fórmula IPC desde marzo de 2021 hasta la entrada en vigencia del Decreto 274/2024, con piso no inferior a lo liquidado por la ley 27.609.

Se confirma la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo y la postergación de la cuestión de los topes a la etapa de liquidación (caso "Actis Caporale").

¿Cómo votaron los jueces?

no hay disidencias; los Dres. Pérez Curci y Pizarro adhirieron al voto del Dr. Soneira.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Cortes, Leonardo Evaristo c/ ANSESCFed. Mendoza Sala A · 04/11/2024
  • Guerra, Alfredo Antonio c/ ANSESCFed. Mendoza Sala A · 27/08/2021
  • Poblete, Oscar Argentino c/ ANSESCFed. Mendoza Sala B · 26/08/2021
  • Di Lorenzo, Carlos Feliz c/ ANSESCFed. Mendoza Sala A · 06/10/2020
  • Actis CaporaleCSJN · 19/08/1999
  • Morales, Blanca Azucena c/ ANSESCSJN · 22/06/2023
  • BlancoCSJN
  • ElliffCSJN
  • Pérez, Ángela Socorro c/ ANSESCFSS Sala II · 11/06/2019
  • CortesCFed. Mendoza Sala A · 04/11/2024

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.