Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: VERGARA, LUCAS GABRIEL s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de La Rioja condenó a Lucas Gabriel Vergara como autor del delito de tenencia simple de estupefacientes, tras el cambio de calificación pedido por el Ministerio Público Fiscal en el debate. Le impuso tres años de prisión de cumplimiento condicional y una multa mínima, por haberse acreditado la tenencia de 187 gramos de marihuana sin elementos que probaran su destino al tráfico.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal (Auxiliar Fiscal Dra. Eva Virginia Asís)
¿A quién se demanda?
Lucas Gabriel Vergara, DNI 37.416.940
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acusación por transporte de estupefacientes (art. 5, inc. c, Ley 23.737), recalificada en juicio como tenencia simple de estupefacientes (art. 14, primera parte, Ley 23.737).
¿Qué se resolvió?
Condena a Vergara como autor de tenencia simple de estupefacientes; pena de tres años de prisión de cumplimiento condicional (art. 26 CP); multa de $11,25; reglas de conducta por tres años (art. 27 bis CP); costas por $4.700; decomiso y destrucción de los bienes y la droga secuestrados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"...Tengo por acreditado el hecho acusado de acuerdo a las circunstancias de modo tiempo y lugar consignados en el auto de elevación a juicio..."
"...en la figura de tenencia simple de estupefacientes (art. 14, primera parte, de la Ley 23.737). Efectivamente, la tenencia simple de estupefacientes se consuma —en el plano objetivo— con la posesión de la sustancia bajo una determinada esfera de custodia y —en el aspecto subjetivo— con el conocimiento de que se tiene la sustancia, sin otra intención típica específica. Según es sabido, esta figura cumple la función de evitar que se produzcan lagunas de punibilidad en aquellos casos en que no se pueda demostrar que quien la tiene lo hace con la intención de beneficiarse con ella."
"...al no contarse con los elementos de prueba necesarios para arribar a la certeza requerida en esta etapa procesal respecto de que Vergara poseía la sustancia con la finalidad de introducirla en el tráfico de estupefacientes, corresponde encuadrar la conducta del imputado..."
"...considero en su favor el arrepentimiento manifestado durante el debate. A la par, en lo que concierne ya a la sustanciación del proceso, debo resaltar la actitud de disposición y colaboración de Vergara para desarrollar el juicio bajo modalidad breve con el Ministerio Público Fiscal."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 23.737arts. 5, 14 · Modificacion al codigo penal
- CParts. 26, 27 bis, 29, 40, 41, 45 · Codigo penal
- CPPNarts. 355, 393, 399, 403, 493, 501, 516, 530 · Codigo procesal penal
- Ley 23.928art. 12 · Convertibilidad del austral
- Ley 22.117art. 2 · Registro nacional de reincidencia y estadistica criminal y carcelaria
- Ley 23.898arts. 6, 10, 11, 13 · Tasas judiciales
- Ley 27.308arts. 9, 11 · Ley de unificacion de fueros y juicio unipersonal
- Acordada 15/2022
Fallos que cita
- Vega GiménezCSJN
- TarifeñoCSJN · Fallos 325:2019
- MostaccioCSJN · Fallos 327:120
- Amodio, Héctor Luis s/ causa N° 5530CSJN
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.