JurisprudenciaARG
Recurso Queja N° 101 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: SAVAL SORIA, RENZO ALEXIS Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 y TENEN.ARMA GUERRA(ART.189 BIS-4°PAR)*MOD.LEY 25886 SOLICITANTE: CALABRESE, SIMON
El Servicio Penitenciario Federal interpuso queja contra la denegatoria de un recurso de casación contra la resolución que declaró la nulidad de actas del sistema SIGPPLAR y dispuso la exclusión de Arturo Andia Ormeño de ese régimen. La Cámara Federal de Casación Penal no hizo lugar a la queja por falta de cumplimiento de los requisitos del artículo 463 del CPPN y por no acreditar cuestión federal.
Actor (quien recurre): Servicio Penitenciario Federal, representado por las doctoras María Laura Russo y Vanina Lacarra.
¿A quién se demanda?
Arturo Andia Ormeño (persona privada de la libertad incluida en el SIGPPLAR).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación denegado por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 8 de la Ciudad de Buenos Aires, contra la resolución del 14 de septiembre de 2026 que hizo lugar al planteo de nulidad, declaró la nulidad de las Actas N° 12/2026 y N° 141/2026 del SIGPPLAR y dispuso la exclusión de Andia Ormeño de dicho sistema.
¿Qué se resolvió?
No hacer lugar a la queja interpuesta por el Servicio Penitenciario Federal, sin costas en la instancia; tener presente la reserva del caso federal; remitir la causa al tribunal de origen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La impugnación deducida no ha satisfecho los recaudos exigidos por el artículo 463 del CPPN, toda vez que el recurrente no ha podido rebatir los argumentos brindados por el tribunal a quo, limitándose a manifestar solo su disconformidad respecto de una resolución que le es desfavorable."
"Tampoco ha acreditado la existencia de una cuestión federal que permita la intervención de esta Alzada como tribunal intermedio conforme la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación in re 'Di Nunzio' (Fallos: 328:1108)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPPNart. 463 · Codigo procesal penal
- Resolución 35art. 7.5
- Ley 23.737
- Ley 25.886
Fallos que cita
- Di NunzioCSJN · Fallos 328:1108
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.