SALAS, CARLOS ALBERTO c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Salas.

¿A quién se demanda?

Prevención ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por accidente de trabajo ocurrido el 20/12/2023, con incapacidad psicofísica, y accesorios (intereses) sobre el crédito.

¿Qué se resolvió?

se confirma la sentencia de primera instancia en cuanto reconoce una incapacidad psicofísica del 17,98% de la t.o. (incluida la incapacidad psicológica del 5%, con base en el informe pericial), y se confirman los accesorios conforme el art. 11 de la ley 27.348, agregándose la capitalización del art. 770 inc. b CCyCN por única vez. Costas y honorarios de alzada impuestos a la demandada vencida, en el 30% de lo que corresponda por la instancia anterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"…la incapacidad psíquica fue una pretensión deducida por la actora en su presentación inicial… en la cual además, ofreció la prueba pertinente (cfr. art. 7 Res. 298/17)."

"…no encuentro razones para apartarme de lo resuelto por la magistrada que me precede dado que el dictamen elaborado por el perito médico… tiene plena eficacia probatoria (cfr. arts. 386 y 477 del CPCCN)…"

"…no existe un supuesto irrisorio que conlleve la aniquilación de la función resarcitoria comprendida en la tarifa… Máxime si se tiene en cuenta los parámetros establecidos por la CSJN en los precedentes ‘Oliva’ y ‘Lacuadra’…"

"…En consecuencia, cabe confirmar los parámetros del art. 11 de la ley 27.348 desde la exigibilidad del crédito y hasta su efectivo pago con más una capitalización conforme al art. 770 inc. b CCyCN…"

Nota: el primer voto del Dr. de Vedia propuso, en la línea de sus precedentes, aplicar una tasa distinta y declarar la inconstitucionalidad de normas; esa postura no prevaleció y la solución de la mayoría mantiene el art. 11 de la ley 27.348.