Recurso Queja Nº 2 - DI PIERRO RUBEN OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor interpuso recurso de queja contra la resolución que denegó la apelación en materia de regulación de honorarios en un juicio de reajustes varios contra ANSES. La Cámara declaró admisible la queja pero la rechazó en cuanto al fondo, al considerar que no existía un gravamen irreparable para la parte actora, dado que las costas fueron impuestas a la demandada vencida.
¿Quién es el actor?
Ruben Osvaldo Di Pierro (recurrente en queja, parte actora).
¿A quién se demanda?
ANSES.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios (proceso previsional).
¿Qué se resolvió?
el Tribunal declaró formalmente admisible el recurso de queja interpuesto y declaró correctamente denegado el recurso de apelación subsidiario contra la regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que de los argumentos expuestos por el presentante no se infiere que la providencia apelada le cause un gravamen irreparable (art. 242 inc. 3 del C.P.C.C.N.), toda vez que el quejoso no logró demostrar de forma concreta un perjuicio o menoscabo patrimonial alguno en la cabeza de la parte actora en cuya representación se apela, en tanto las costas del proceso fueron impuestas a la demandada vencida; razón por la cual corresponde rechazar la queja intentada."
Se trató de una resolución unánime de los dos jueces firmantes; el Dr. Walter F. Carnota no firmó por encontrarse en uso de licencia (art. 109 RJN).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNarts. 282, 283, 242 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.