JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

Recurso Queja Nº 2 - DI PIERRO RUBEN OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor interpuso recurso de queja contra la resolución que denegó la apelación en materia de regulación de honorarios en un juicio de reajustes varios contra ANSES. La Cámara declaró admisible la queja pero la rechazó en cuanto al fondo, al considerar que no existía un gravamen irreparable para la parte actora, dado que las costas fueron impuestas a la demandada vencida.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 2
Fuero
FEDERAL DE SEGURIDAD SOCIAL
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 087774/2014/2/RH001
Recurso de queja Denegacion de apelacion Gravamen irreparable Regulacion de honorarios Costas Reajustes previsionales Anses Art. 242 inc. 3 cpccn Admisibilidad Perjuicio patrimonial.

¿Quién es el actor?

Ruben Osvaldo Di Pierro (recurrente en queja, parte actora).

¿A quién se demanda?

ANSES.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios (proceso previsional).

¿Qué se resolvió?

el Tribunal declaró formalmente admisible el recurso de queja interpuesto y declaró correctamente denegado el recurso de apelación subsidiario contra la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que de los argumentos expuestos por el presentante no se infiere que la providencia apelada le cause un gravamen irreparable (art. 242 inc. 3 del C.P.C.C.N.), toda vez que el quejoso no logró demostrar de forma concreta un perjuicio o menoscabo patrimonial alguno en la cabeza de la parte actora en cuya representación se apela, en tanto las costas del proceso fueron impuestas a la demandada vencida; razón por la cual corresponde rechazar la queja intentada."

Se trató de una resolución unánime de los dos jueces firmantes; el Dr. Walter F. Carnota no firmó por encontrarse en uso de licencia (art. 109 RJN).

Normas que cita

  • CPCCNarts. 282, 283, 242 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.