BOSSI PAVOLENK CLEVER DANIEL C/ FERNANDEZ MARIA JOSE Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Quién es el actor?

Clever Daniel Bossi Pavolenk.

¿A quién se demanda?

María José Fernandez (conductora del Chevrolet Prisma, dominio ORL 812), Gabriel Alejandro Spalleta (titular registral del rodado) y Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada (citada en garantía).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo de $4.727.220 por daños y perjuicios derivados de un choque por alcance ocurrido el 29/6/2022 en la calle Lavalle de Bernal, con rubros de incapacidad física, daño moral, gastos de farmacia, traslados y asistencia médica, daños al automotor, privación de uso y desvalorización del rodado.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal hizo lugar a la demanda y condenó a los demandados y a la citada en garantía, en la medida de su cobertura, a pagar $11.640.000 con intereses al 6% anual desde el 29/6/2022 hasta la sentencia, y luego la tasa activa del Banco Provincia. Desestimó la oposición del actor al límite de cobertura de la aseguradora, difirió el análisis de la depreciación monetaria para la etapa ejecutoria y difirió la solicitud de inconstitucionalidad del art. 31 de la ley 13.951 para la oportunidad del art. 51 de la ley 14.967. Impuso las costas a los vencidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Encontrándose dilucidada la responsabilidad en el acaecimiento del accidente, corresponde, ahora, analizar la procedencia de los distintos rubros que integran la pretensión resarcitoria, y -en su caso- su cuantificación."

"La integridad física tiene, en sí misma, un valor indemnizable que comprende, no sólo el aspecto laboral, sino las demás consecuencias que afectan a la víctima, tanto desde el punto de vista individual como desde el social."

"Es por los fundamentos transcriptos precedentemente, teniendo en cuenta que la reparación del daño debe ser plena (art. 1740, CCCN), en el entendimiento que la indemnización por daños y perjuicios cumple una función de equilibrio patrimonial, es decir que está destinada a colocar el patrimonio dañado en las mismas condiciones que se encontraba con anterioridad al hecho dañoso, que no utilizaré fórmula alguna para cuantificar el rubro en análisis."

"Teniendo en cuenta la precitadas premisas y pautas explicitadas, la edad del Sr. Bossi Pavolenk al momento del accidente (33 años), la pericia médica efectuada, concluyo y estimo adecuado ... fijar para atender a la reparación física reclamada, la suma de pesos SIETE MILLONES ($ 7.000.000,00)."

"El daño moral tiene el mismo carácter resarcitorio que la indemnización del daño material y no requiere prueba específica alguna ya que debe tenérselo por demostrado por la sola circunstancia de la acción antijurídica (daño in re ipsa)."

"Consecuentemente, teniendo en cuenta que la cuantía de la condena fijada fue expresada a valores actuales, y por ello ya tiene contemplada una forma de indexación ('Nidera' y 'Vera'), considero que en el caso, para el cálculo de los intereses debe aplicarse, al capital indemnizatorio establecido, la alícuota del 6% anual desde la fecha del evento dañoso (29/6/2022)..."

"Al tercero damnificado le son oponibles todas las cláusulas convenidas en el contrato de seguro, aún aquellas que restrinjan o eliminen la garantía de indemnidad."

Responsabilidad: se tuvo por acreditado el choque por alcance mediante la confesión ficta de los codemandados, la declaración del testigo Gimenez y el informe pericial, aplicando el factor objetivo de atribución por riesgo creado previsto en el art. 1757 y concordantes del CCCN, dado que el automotor es una cosa riesgosa.