SORBILLI CONDERCURI, CARLA FLORENCIA c/ EDESUR SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Carla Florencia Sorbilli Condercuri, por derecho propio.

¿A quién se demanda?

Empresa Distribuidora Sur S.A. (Edesur S.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

$2.170.000 por daños y perjuicios, integrados por $1.000.000 de daño moral, $500.000 de daño punitivo, $200.000 de daño material por privación del servicio y $470.000 por reparación de cuatro aires acondicionados dañados por una sobretensión del 27/08/24.

¿Qué se resolvió?

el Juzgado admitió parcialmente la demanda y condenó a Edesur S.A. a pagar $770.000, discriminados en $120.000 por daño material por el corte de suministro, $180.000 por daño moral y $470.000 por los electrodomésticos. Rechazó el daño punitivo por no hallarse acreditada una conducta especialmente reprochable del prestador. Impuso las costas a la demandada sustancialmente vencida y difirió la regulación de honorarios. Declaró inoficioso el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 52 bis de la ley 24.240 planteada por la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La relación que vincula a las partes es de naturaleza contractual, referente al uso por un particular de un servicio público 'uti singuli', de utilización voluntaria o facultativa, que habrá de ser zanjado por aplicación preponderante de normas del derecho común relativas al incumplimiento de las obligaciones."

"La responsabilidad de EDESUR S.A. resulta inexcusable como prestataria del servicio de suministro eléctrico y en tal carácter responde por el incumplimiento de proveerlo del modo convenido. La relación entre prestataria y consumidor se considera de naturaleza contractual y, por ello, la culpa del deudor incumplidor se presume por el hecho iuris tantum de la inejecución."

"No es un argumento atendible para justificar una conducta desaprensiva y reiterada de la empresa en perjuicio de los usuarios, la inviabilidad de brindar un servicio sin interrupciones ya sea por factores estacionales o por circunstancias coyunturales."

Sobre el daño punitivo: "Su aplicación se encuentra condicionada a la existencia de una conducta especialmente reprochable y no de cualquier actuación meramente negligente o culpable."