Recurso Queja Nº 2 - UNION DE USUARIOS Y CONSUMIDORES c/ ENARGAS Y OTROS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

Unión de Usuarios y Consumidores (asociación de consumidores).

¿A quién se demanda?

ENARGAS y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

proceso colectivo de conocimiento vinculado a la legitimación para representar a usuarios no residenciales y a la inconstitucionalidad de normas tarifarias impugnadas.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada en cuanto a la distribución de las costas, dispuso que no haya especial imposición de costas en esta instancia en virtud del art. 55, segundo párrafo, de la ley 24.240, y devolvió los autos al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento. Los restantes agravios fueron declarados inadmisibles (art. 280 CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre las costas: "las cuestiones planteadas en el sub lite resultan sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa 'ADDUC y otros' (Fallos: 344:2835), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razones de brevedad."

Sobre los restantes agravios: "el recurso extraordinario cuya denegación originó esta queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

En el voto del Dr. Lorenzetti se agrega: "...cabe poner de relieve -a fin de evitar interpretaciones erróneas acerca del alcance de los fallos de la Corte Suprema- que la desestimación de un recurso extraordinario mediante la aplicación de dicha norma no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida…" (conf. causa 'Vidal', Fallos: 344:3156).