FERRER, DANIEL SEBASTIAN c/ MANAGO, SERGIO FABIAN Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

Daniel Sebastián Ferrer.

¿A quién se demanda?

Sergio Fabián Manago y Nelson Manago Valdea; citada en garantía Paraná SA de Seguros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reparación de daños derivados de un accidente de tránsito (incapacidad sobreviniente, consecuencias no patrimoniales, gastos médicos y de traslado, daños materiales, privación de uso).

¿Qué se resolvió?

la Cámara declaró la deserción del recurso de los demandados y la aseguradora en cuanto a incapacidad y consecuencias no patrimoniales, y la del actor respecto de daños materiales; elevó la partida por consecuencias no patrimoniales de $ 1.000.000 a $ 5.000.000; confirmó lo demás, incluida la readecuación del límite de cobertura, la tasa de interés y la imposición de costas. Las costas de la alzada se impusieron a demandados y aseguradora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Luego de analizar las piezas presentadas por los demandados Nelson Manago Valdes y Sergio Fabián Manago y la citada en garantía no puedo menos que concluir que, en lo atinente a las partidas indemnizatorias, no cumple con los requisitos de suficiencia técnica exigidos por los arts. 265 y 266 del CPCCN, pues no deja de constituir un mero desacuerdo con lo decidido acerca de los ítems indemnizatorios sin formular una crítica concreta y razonada de los fundamentos tenidos en cuenta por el magistrado de grado."

"Está acreditado que el actor ha padecido las secuelas incapacitantes en el plano físico, en la entidad a la que me he referido. A ello agrego que es indudable que la propia vivencia del accidente debió haberle provocado sentimientos de angustia que deben ser reparados y en este sentido considero que el monto otorgado es insuficiente, por lo que propicio que se eleve a la suma de $ 5.000.000 (art. 165 CPCCN)."

"Así las cosas, tampoco corresponde atender los agravios esgrimidos por el actor en cuanto a la actualización de los valores estimados, dado que dichas sumas devengarán intereses desde la fecha de emisión del presupuesto."

"Considero, pues, que la pretensión deducida, trasunta intereses contrapuestos... el apoderado presentado por la aseguradora ha obrado en violación de esos principios... propongo rechazar el planteo de Paraná SA de Seguros y confirmar lo decidido al respecto."

Kiper, al adherir: "para evitar la dilación de la causa y otros inconvenientes, aunque no comparto la solución, adhiero al voto de mi colega."