Recurso Queja Nº 2 - FALCONE ANTONIO c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La Corte Suprema declaró admisible la queja, procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia que había declarado la inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426 en el reclamo de Antonio Falcone contra la ANSeS. La decisión se remite a los fundamentos del precedente Fernández Pastor (Fallos: 348:1698).
¿Quién es el actor?
Antonio Falcone.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social), que interpuso el recurso de queja.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo y proceso sumarísimo en materia previsional (el texto no detalla el objeto específico del reclamo).
¿Qué se resolvió?
se declaró admisible la presentación directa, procedente el recurso extraordinario y se revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Fernández Pastor" (Fallos: 348:1698).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS, vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en la causa 'Fernández Pastor' (Fallos: 348:1698), a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 27.426art. 2 · Reforma previsional
Fallos que cita
- Fernández PastorCSJN · Fallos 348:1698
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.