SALAS MARIA LAURA C/ BECCACECE SEBASTIAN Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Quién es el actor?

Maria Laura Salas.

¿A quién se demanda?

Sebastián Beccacece (conductor) e Hijos de Julio J.J. Lucchesi S.A. (titular registral del rodado), con citación en garantía de Provincia Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por lesiones sufridas en un atropello ocurrido el 12/07/2025 en la intersección de las calles Benítez y Almafuerte, San Nicolás, reclamando incapacidad física, daño psicológico, daño estético, gastos de terapia, daño extrapatrimonial, gastos médicos y de traslado, gastos de asistencia y lucro cesante, con actualización e intereses.

¿Qué se resolvió?

se hace lugar a la demanda y se condena a Beccacece y a Hijos de Julio J.J. Lucchesi S.A. a abonar $142.285.400, con intereses y costas, extendiéndose la condena a Provincia Seguros S.A. en los términos de la póliza, con el límite de cobertura del considerando V.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La teoría del riesgo contemplada en los arts. 1722, 1723, 1757 y 1758 del Código Civil y Comercial resultan de aplicación para la solución del caso, conforme la remisión expresa contemplada en el art. 1769 del mismo cuerpo legal."

"[...] la actora acreditó la existencia del riesgo, de su relación causal con el perjuicio sufrido y su prioridad de paso (38 y 41 inc. e de la ley 24.449), no habiendo los demandados, por el contrario probado alguna causal eximente, lo que sumado a la presunción del art. 64 in fine de la ley 24.449, corresponde declarar responsable absoluto del siniestro al Sr. Sebastián Beccacece, en su carácter de conductor y la sociedad Hijos de Julio J.J. Lucchesi S.A. en su calidad de titular registral del rodado."

"[...] la obligación de la aseguradora, debe ajustarse al contrato, de modo que sólo responde hasta el monto de la suma asegurada, salvo que la ley o el contrato dispongan diversamente (art. 61 de la L.S.)."

"[...] se rechazo tal planteo por considerar que la pericia verificaba coherencia interna y razonabilidad [...] una pericia sólo puede impugnarse mediante la demostración cabal de la incompetencia técnica que se le imputa [...]"