ESTABLECIMIENTO FRIGORIFICO AZUL SA C/ TIBURZI ADRIANO FERNANDO S/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

ESTABLECIMIENTO FRIGORIFICO AZUL S.A.

¿A quién se demanda?

ADRIANO FERNANDO TIBURZI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro ejecutivo de capital de un contrato de mutuo en dólares estadounidenses, con intereses pactados en la cláusula 2) del contrato.

¿Qué se resolvió?

se dio por perdido el derecho de oponer excepciones al demandado (art. 155 CPCC), y se mandó llevar adelante la ejecución por el capital de U$S 2.227,00, con más los intereses establecidos en el considerando III. Las costas se impusieron en un 85% al ejecutado y 15% al ejecutante. Se difirió la regulación de honorarios para la oportunidad del art. 51 de la ley 14.967.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Al capital de condena se le adicionarán únicamente los intereses expresamente pactados en la clausula 2) del contrato de mutuo en ejecución -los intereses punitorios, de cuyos términos se desprende que revisten naturaleza de intereses moratorios (art. 768 del CCyC)-, por cuanto los restantes intereses reclamados son mencionados genéricamente en la clausula 3) relativa a la imputación de los pagos, sin acordarse tasa alguna a tales fines, de lo que se desprende que no han sido convenidos en el instrumento en ejecución (arts. 959 1021, 1061,2651 del CCyC)."

"Sin perjuicio de ello, ha dicho la alzada departamental en materia de intereses que 'con fundamento en las reglas moralizadoras contenidas en los artículo 953 y 1071 del Código Civil -actualmente arts. 10, 12, 279, 958, 1004 y cdtes. del CCyC-, el Tribunal ha morigerado los intereses cuando los pactados pudieran exceder "el límite de la ganancia lícita para convertirse en un enriquecimiento injusto"' (Cámara de Apelación Civil y Comercial de Azul, Sala II, 'ATARUSIS SA C/ MARQUEZ JOSE EDUARDO S/ EJECUCION PRENDARIA', Causa n° 72057, 06/09/2024, citando precedentes anteriores)."

"Y de acuerdo a las reglas generales establecidas en el art. 771 y los arts. 10, 11, 279, 958, 1004 y conc. del Código Civil y Comercial, advirtiendo que el interés punitorio pactado del 20% mensual -lo que equivale a una tasa del 240% anual en dólares-, resulta excesivo y transgrede los límites moralizadores antes referenciados, corresponde morigerar la totalidad de los intereses, y fijar los mismos en una tasa pura del 6% anual en dolares, ello en consonancia con el límite máximo establecido por la alzada departamental en el precedente antes citado."

"Y habida cuenta de que la pretensión relativa a los intereses fue desestimada parcialmente -receptándose únicamente los intereses expresamente pactados-, importando tal rechazo una modificación en la pretensión inicial del ejecutante, en virtud de lo receptado en el art. 556 del CPCC antes referido, corresponde imponer las costas en un 85% a cargo del ejecutado y el 15% restante al ejecutante (arts. 71, 556 y ccs. del CPC)."