JurisprudenciaARG
BORDALT, ALEJANDRO ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional frente a la movilidad dispuesta por la ley 27.541 y los decretos del Poder Ejecutivo, así como la aplicación del art. 1 de la ley 27.609. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia, revocó lo resuelto respecto del art. 1 de la ley 27.609 difiriendo su tratamiento a la etapa de ejecución, y declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, imponiendo las costas de alzada a la demandada.
¿Quién es el actor?
Alejandro Alfredo Bordalt.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste del haber previsional, recálculo de la movilidad y diferencias retroactivas, en el marco de los reajustes varios de la prestación previsional.
¿Qué se resolvió?
la Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto fue materia de agravios, con remisión a los precedentes "Müller" y "Gottig" respecto de la movilidad. Revocó lo resuelto en relación al art. 1 de la ley 27.609 y difirió su tratamiento para la etapa de ejecución. Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, impuso las costas de la alzada a la demandada sustancialmente vencida (art. 36 de la ley 27.423) y reguló honorarios de alzada en el 30% de los fijados en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Sobre la resolución 06/09 de la SSS, el tribunal remite a lo resuelto en "GUIDA" (FRO 66657/2017), donde se declaró la inconstitucionalidad del art. 14 ap. 2 de dicha resolución por exceder las facultades de reglamentación.
Sobre los planteos vinculados a la ley 27.541 y los decretos del PEN, se remite en lo pertinente a los precedentes "MULLER" y "GOTTIG", "debiendo admitirse el agravio y movilizar el haber previsional conforme las pautas allí establecidas".
Sobre la ley 27.609, se remite a "MAS, MABEL GLADIS" (Acuerdo del 30/12/2025), donde "por mayoría, se resolvió diferir el tratamiento de la declaración de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución".
Sobre las costas, la Cámara expresa: "corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas de esta instancia a la demandada sustancialmente vencida conforme lo establecido por el artículo 36 de la ley 27.423".
Sobre los intereses moratorios, "para el caso de que vencido el plazo para pagar la liquidación firme, no se cumpliere con lo ordenado", en base al art. 768 del CCyC y a precedentes de la Sala.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 27.541Emergencia publica
- Ley 27.609art. 1 · Indice de movilidad jubilatoria
- Decreto 157art. 3
- Resolución 06/09art. 14 ap. 2
- Ley 27.423art. 36 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
- CCyCNart. 768 · Codigo civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- MULLER, Alejandro Reinaldo c/ ANSeSCAMARA FEDERAL DE ROSARIO SALA B · 27/05/2025
- GOTTIG, José María c/ ANSeSCAMARA FEDERAL DE ROSARIO SALA B · 05/09/2025
- MAS, Mabel Gladis c/ ANSeSCAMARA FEDERAL DE ROSARIO SALA B · 30/12/2025
- GUIDA, Zulema c/ ANSESCAMARA FEDERAL DE ROSARIO · 12/09/2019
- MORALES, Blanca Azucena c/ ANSeSCSJN · 22/06/2023
- JAIME, Gabriel del Valle c/ ANSESCAMARA FEDERAL DE ROSARIO · 07/07/2020
- MORAS, Camilo Angel c/ ANSESCAMARA FEDERAL DE ROSARIO · 02/07/2025
- TORRES, Beatriz c/ ANSES (incidente)CAMARA FEDERAL DE ROSARIO SALA A
- BARUFALDI, Felipe c/ ANSeSCAMARA FEDERAL DE ROSARIO · 22/03/2023
- SETTICASI, Giacinto c/ ANSESCAMARA FEDERAL DE ROSARIO · 13/08/2024
- VEZZANI, Oscar Daniel c/ ANSeSCAMARA FEDERAL DE ROSARIO · 11/12/2024
- SIGULIN, Emilio Jose c/ ANSES (incidente)CAMARA FEDERAL DE ROSARIO SALA A · 05/12/2024
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.