PIRE, GERARDO FELIX c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Pire Gerardo Félix.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

revisión del haber inicial determinado por la accionada, con la correcta actualización de las remuneraciones en actividad, comprobación de diferencias por movilidad y reajuste de la prestación (beneficio otorgado al amparo de la ley 24.241, a partir del 15/03/2024).

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar a la demanda; se ordenó a la ANSeS abonar el haber recalculado y las diferencias retroactivas conforme las pautas fijadas; se impusieron las costas a la demandada; se difirió la regulación de honorarios de la parte actora para su oportunidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...las cuestiones a dirimir en la causa mencionada son sustancialmente análogas a las resueltas por este Juzgado en los autos 'DENHOFF OLGA SUSANA C/ANSES S/REAJUSTES VARIOS' Nº 4917/2018 Sentencia de fecha 08/07/2020..., me habré de remitirme en honor a la brevedad, en lo relativo al modo de recalculo del haber inicial a los fundamentos y precedentes allí citados."

"...en el caso de tratarse de un beneficio adquirido a la luz de la ley 27426, se estará a la pauta de actualización prevista por el art. 3 de dicha ley o – de corresponder - por la ley 27.609 y disposiciones reglamentarias. Así recalculado el haber inicial -en ningún caso podrá resultar una suma inferior a la efectivamente percibida, y la mayor de ambas será la base de la movilidad a calcular."

Respecto de los topes: "...su constitucionalidad debe ser tratada en la etapa de liquidación", conforme CSJN in re "Monzo, Felipe J. c/ ANSES".

Impuesto a las ganancias: "...habré de adherir a los lineamientos dados por el Máximo Tribunal en la causa 'García, María Isabel c/ AFIP' (FALLOS 342:411)..."

Inconstitucionalidades genéricas: "...el mismo no reúne el requisito de suficiente fundamentación, atento que no basta la simple afirmación de que una norma es contraria a la Constitución Nacional..."

Prescripción: "Corresponde su admisión con relación a los créditos originados con anterioridad a los dos años previos a la interposición del reclamo administrativo de reajuste de haberes (conf. art. 82 de la ley 18.037)..." Reclamo del 11/02/2026: liquidar diferencias desde el 15/03/2024 hasta el efectivo pago.

Intereses: "...se impondrá la tasa pasiva mensual, dispuesta por el comunicado N°14290 del B.C.R.A."

Costas: "...toda vez que supone una derogación tácita de lo dispuesto en el art. 21 de la ley 24.463 corresponde imponer las mismas a la parte demandada."