Incidente Nº 2 - IMPUTADO: ADORNO, JAVIER RENE s/Audiencia Multipropósito General
El Ministerio Público Fiscal solicitó la prórroga de la investigación penal preparatoria y del arresto domiciliario del imputado Javier René Adorno, por 19 días corridos hasta el 3 de noviembre de 2026. El Juez Federal de Garantías concedió ambas prórrogas, por considerar que persisten los riesgos procesales de peligro de fuga.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal, representado por las Dras. Dalila Godoy y Yanina Weyreuter.
¿A quién se demanda?
Javier René Adorno, imputado, con la defensa a cargo del Dr. José Carlos Benítez, Defensor Oficial.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Prórroga de la investigación penal preparatoria (art. 266 CPPF) y prórroga de la medida de morigeración consistente en arresto domiciliario (art. 210 inc. j), en la Carpeta Judicial N° 8223/2026.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal concedió la prórroga de la investigación penal preparatoria por 19 días corridos, hasta el 3 de noviembre de 2026, por no encontrarse en controversia con la defensa. También prorrogó el arresto domiciliario hasta esa misma fecha, por considerar que persisten los riesgos procesales de peligro de fuga respecto del imputado. Se dejó constancia de que, vencido el plazo y sin acuerdo de reparación integral, debe notificarse automáticamente la libertad del imputado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que se debe prorrogar el arresto domiciliario de la medida de coerción por el término de 19 días corridos que vencería el 3 de noviembre del 2026, al igual que el plazo de la investigación de la prórroga que hoy hemos dicho de 19 días pero son 12 días hábiles. Es entonces que vencerían los dos el mismo plazo, repito, el 3 de noviembre del 2026 y considero que persisten los riesgos procesales de peligro de fuga respecto del señor Adorno. Así que se va a prorrogar hasta ese día."
Fundamento de la prórroga de la investigación: "Conceder la prorroga solicitada por el Ministerio Público Fiscal por 19 días que vencería el 3 de noviembre de 2026, por no encontrarse en controversia con la defensa y hasta que se llegue al acuerdo que quieren hacer con la reparación integral."
Nota: en la audiencia la Fiscalía fundamentó el pedido de prórroga del arresto domiciliario y la defensa se opuso sólo en cuanto a los riesgos procesales; el texto del acta no desarrolla los argumentos de cada parte, que obran en el audio registrado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPPFarts. 266, 210 inc. j · Codigo procesal penal federal
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.