JurisprudenciaARG
Primera Instancia

Incidente Nº 1 - DENUNCIADO: HERRERA, MIGUEL ANGEL s/Audiencia de Acuerdo Pleno (Art. 324)

El Ministerio Público Fiscal y la defensa presentaron un acuerdo pleno por tenencia simple de estupefacientes (cocaína y marihuana) hallados en un procedimiento de requisa en el Complejo Penitenciario Federal VI. El Juzgado homologó el acuerdo, condenó a Miguel Ángel Herrera Medina a un año y dos meses de prisión efectiva y multa, y unificó la pena con una condena previa, fijando una pena única de cuatro años y tres meses de prisión efectiva.

Fecha de la sentencia
Tribunal
OFICINA JUDICIAL DE MENDOZA (GARANTIAS Y REVISION)
Fuero
FEDERAL DE MENDOZA
Jurisdicción
Federal · Mendoza
Expediente
FMZ 040308/2026/1
Tenencia simple de estupefacientes Acuerdo pleno Homologacion Unificacion de penas Art. 58 cp Reincidencia Complejo penitenciario federal Cocaina Marihuana Decomiso

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (representante fiscal).

¿A quién se demanda?

Miguel Ángel Herrera Medina, DNI 40.271.819, asistido por la Defensoría Oficial.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Tenencia simple de estupefacientes (art. 14, primer párrafo, Ley 23.737), en calidad de autor (art. 45 CP). El 27/04/2026, en el Complejo Penitenciario Federal VI, al reintegrar al interno del salón de visitas nº 1, personal penitenciario halló ocultos en un panificado veinte envoltorios de cocaína (70,3 g) y, en un termo plástico, cuatro envoltorios de marihuana (49,7 g). Dictamen pericial nº 279-280/2026 del Gabinete Científico Mendoza de la PFA.

Antecedentes: el imputado cumple condena de 3 años y 8 meses de prisión efectiva y multa de 15 unidades fijas (sentencia nº 2852, 16/03/2026, TOF nº 2 de Mendoza, autos FMZ 11342/2024), por un hecho del 18/05/2024. Se declaró reincidencia.

Resolución: Se homologó el acuerdo pleno (arts. 323 y 324 CPPF). Se condenó a un año y dos meses de prisión de cumplimiento efectivo, multa de $5.000 y costas. Se unificó con la condena anterior (art. 58 CP) fijando pena única de cuatro años y tres meses de prisión efectiva y multa de $5.000. Se mantuvo la reincidencia (art. 50 CP). Se ordenó el decomiso y destrucción de la sustancia (art. 30 Ley 23.737). Se tuvo presente la conformidad del Fiscal Revisor y la renuncia a los plazos del art. 360 CPPF. Tasa de justicia de $4.700, con intimación de pago en cinco días.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...se encuentra determinada la secuencia temporal de los hechos y de las condenas involucradas, circunstancia relevante para la aplicación de las reglas de unificación previstas en el art. 58 del Código Penal."

"...la CSJN en el precedente 'Quiroga', estableció que el juzgador no puede suplantar al Ministerio Público Fiscal en su rol sin romper el juego de equilibrio entre las partes, resignar la imparcialidad y afectar las garantías constitucionales y legalmente vigentes desde la imputación."

"...habiéndose acreditado la naturaleza estupefaciente de las sustancias incautadas... corresponde disponer su decomiso y posterior destrucción, en los términos de la disposición legal citada."

"...considero justa, razonable y equitativa la pena de UN (1) AÑO Y DOS (2) MESES DE PRISIÓN DE CUMPLIMIENTO EFECTIVO Y MULTA DE PESOS CINCO MIL ($5.000)..., tengo especialmente en consideración las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que se desarrolló el hecho..."

"...el Ministerio Público Fiscal no sólo cuenta con la facultad de disponer de la acción penal, sino también con la de determinar la extensión que considera prudente otorgarle..."

Normas que cita

  • Ley 23.737art. 14 · Modificacion al codigo penal
  • CPPFarts. 323, 324, 325, 305, 360 · Codigo procesal penal federal
  • CParts. 40, 41, 45, 50, 58, 23 · Codigo penal
  • Ley 23.898arts. 5, 6, 11 · Tasas judiciales
  • Ley 27.148art. 3 · Ministerio publico fiscal

Fallos que cita

  • TarifeñoCSJN
  • PFA Gabinete Científico, dictamen nº 279-280/2026

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.