Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: LEBRON, CARLOS GUSTAVO Y OTROS s/HOMICIDIO CULPOSO QUERELLANTE: FLORES, GABRIELA ALEJANDRA

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal y querella (Gabriela Alejandra Flores, asistida por la defensora pública Claudia Soledad Ibáñez).

¿A quién se demanda?

Carlos Gustavo Lebrón (mecánico armero y asistente de regulación), Sergio David Winter Morán (responsable del puesto de entrega de municiones) y, por acuerdo de juicio abreviado, Enrique Martín Zárate (suboficial próximo al tirador).

Qué se reclama (Objeto): Responsabilidad penal por el delito de homicidio culposo (art. 84 CP), en calidad de autores por omisión impropia, por la muerte del aspirante a soldado José Javier Bechis, ocurrida el 2 de septiembre de 2019 en el campo de tiro de Salinas del Bebedero.

¿Qué se resolvió?

Se condenó a Lebrón y a Winter Morán a un año de prisión en suspenso, con reglas de conducta por un año (arts. 26, 27 bis incs. 1° y 5° u 8°, CP) y costas. Zárate fue condenado a dos años y diez meses de prisión en suspenso e inhabilitación especial por seis años, con reglas de conducta por dos años, conforme al acuerdo de juicio abreviado. Se rechazó la inhabilitación especial pedida para Lebrón y Winter Morán por falta de determinación de la acusación. Además, el Tribunal no aceptó la acusación fiscal de dos años y ocho meses para Lebrón, por considerarla desproporcionada, y la de tres años para Winter Morán, por la misma razón.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los jueces sostuvieron que: "Estas infracciones normativas crearon circunstancias concretas de generación de un riesgo jurídicamente desaprobado que finalmente se concretó en la muerte de la víctima."

Respecto de Lebrón, señalaron: "Ello debió activar la inmediata aplicación de las medidas de seguridad generales (...) y que compelía a representarse necesariamente la hipótesis de que el arma se encontraba cargada", y que "la presentación de un blanco A4 con cinco impactos en la hoja, constituía una grave señal de alerta que requería del responsable del puesto de reglaje la inmediata adopción de las medidas de seguridad."

Respecto de Winter Morán, concluyeron: "La situación configurada, donde existía un blanco con sólo cinco impactos y sólo cinco vainas entregadas, sumado al resultado negativo de la búsqueda de la vaina, conducía a la lógica conclusión de que faltaba un proyectil completo que no fue ejecutado y que debía ser buscado."

Sobre el principio de confianza, afirmaron: "Estos claros y evidentes indicios imponían el deber de observar y advertir que los demás intervinientes, no habían cumplido con las expectativas propias de su función, por lo que queda excluida la posibilidad de confiar en ellos."

Sobre la proporcionalidad de las penas, consideraron que Lebrón y Winter Morán no podían recibir igual reproche que el director de tiro Díaz Garro (garante principal), ya condenado en juicio abreviado a tres años en suspenso.