Legajo Nº 61 - IMPUTADO: BARRIONUEVO, ANGEL s/LEGAJO DE EJECUCION PENAL

¿Quién es el actor?

Defensa oficial de Ángel Daniel Barrionuevo, DNI N°21.076.627.

¿A quién se demanda?

No corresponde (legajo de ejecución penal); intervino el Ministerio Público Fiscal, representado por el Fiscal Subrogante Dr. Carlos M. Fioriti, quien dictaminó que no existía óbice para otorgar el beneficio.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Concesión del beneficio de libertad condicional, conforme el art. 13 del Código Penal y los arts. 28 y ss. de la Ley 24.660.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la libertad condicional, se dispuso la libertad a partir del 15 de octubre de 2026 desde el domicilio de arresto domiciliario, se fijaron obligaciones de residencia y reglas de conducta hasta el 25 de octubre de 2027 (vencimiento de la pena), y se dispuso la prohibición de salida del país.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Analizadas las constancias colectadas en este legajo de ejecución, se advierte que lo pretendido resulta procedente. En efecto, surge del cómputo practicado que el causante fue detenido el 25 de abril de 2024 y que el vencimiento de la pena impuesta operará el 25 de octubre de 2027. Por ende, el requisito temporal previsto en el art. 13 del Código Penal para acceder a la soltura anticipada (dos terceras partes de la condena) se encuentra cumplimentado desde el pasado 24 de agosto de 2026."

"Por otra parte, corresponde ratificar lo señalado por las partes en cuanto a que el delito de confabulación (art. 29 bis de la Ley 23.737), por así haberlo entendido el legislador no se encuentra comprendido dentro de las prohibiciones absolutas del régimen de progresividad fijadas por el art. 56 bis de la Ley 24.660 ni por el art. 14 del Código Penal."

"Como se ha referido en los párrafos precedentes el encartado ha cumplido con el requisito temporal, pero no se cuenta con los informes técnicos criminológicos que dictaminen en relación a la reinserción social (requisito de procedencia) dado que como se ha dicho Barrionuevo goza del beneficio de arresto domiciliario y régimen de salidas laborales (semilibertad). Esta situación no puede jugar en contra del imputado, toda vez que le ha sido otorgado un régimen morigeración de prisión, que merece máxima confianza y no se ha constatado incumplimiento alguno al régimen al que se encuentra inserto."

"En este aspecto cobran suma relevancia los informes de seguimiento aportados por la Dirección de Control y Asistencia de Ejecución Penal (DCAEP) que dan cuenta de un adecuado compromiso y cumplimiento de las pautas fijadas por parte del interno durante el tiempo en que usufructuó la prisión domiciliaria y la semilibertad laboral."