JurisprudenciaARG
Primera Instancia

Incidente Nº 2 - DENUNCIADO: PEREA, ROMINA DESIRE s/Audiencia de plazo de medida de coerción o cautelar (art. 223, 8vo. Párr, CPPF)

La jueza con funciones de garantías de Mendoza hizo lugar a la solicitud conjunta del Ministerio Público Fiscal y de la defensa de prorrogar el plazo de la investigación penal preparatoria y de las medidas de coerción impuestas a Romina Desire Perea por el delito del art. 5 inc. c) de la Ley 23.737. La prórroga se fundó en la necesidad de contar con el análisis de la pericia tecnológica del teléfono celular secuestrado, por el plazo de 49 días hábiles y 76 días corridos desde el 15 de octubre de 2026.

Fecha de la sentencia
Tribunal
OFICINA JUDICIAL DE MENDOZA (GARANTIAS Y REVISION)
Fuero
FEDERAL DE MENDOZA
Jurisdicción
Federal · Mendoza
Expediente
FMZ 020697/2026/2
Prorroga de plazo Investigacion penal preparatoria Medidas de coercion Sujecion a proceso Art. 210 cppf Art. 115 cppf Art. 223 cppf Art. 266 cppf Pericia tecnologica Ley 23.737

Actor/Solicitantes: Ministerio Público Fiscal (representado por el Dr. Juan Manuel González) y defensa de la imputada (Dra. Cecilia Alfano), de manera conjunta.

Demandado/Imputada: Romina Desire Perea.

Objeto de la solicitud: prórroga del plazo para llevar adelante la investigación penal preparatoria y de las medidas de coerción previstas en los incs. a), b), d) y h) del art. 210 del CPPF, por 49 días hábiles y 76 días corridos, contados desde el 15 de octubre de 2026, ambos con vencimiento el 30 de diciembre de 2026.

¿Qué se resolvió?

Se dispuso la prórroga del plazo de la investigación penal preparatoria y de las medidas de coerción que pesan sobre Romina Perea, quien se encuentra en libertad con medidas de sujeción a proceso, por el plazo de 49 días hábiles y 76 días corridos respectivamente, contados a partir del 15 de octubre de 2026, con vencimiento el 30 de diciembre de 2026.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"II. Debiendo expedirme en relación a la petición en cuestión, teniendo presente que el art. 115 del CPPF autoriza a las partes a acordar la prórroga de los plazos mediante expresa manifestación de voluntad- sin exigir que dicho pedido sea efectuado en audiencia-, valorando los motivos alegados por las partes en la presentación que antecede y considerando que el término solicitado resulta razonable y dentro de los términos establecidos por los arts. 223 y 266 del CPPF, resulta procedente disponer la PRÓRROGA DEL PLAZO de la investigación penal preparatoria, así como de las medidas de coerción que pesan sobre Romina PEREA (quien se encuentra en libertad con las medidas de sujeción a proceso ya señaladas), por el plazo de 49 días hábiles y 76 días corridos respectivamente, contados a partir del día 15 de octubre de 2026, ambos con fecha de vencimiento el 30 de diciembre de 2026."

"Fundan la presente solicitud en que al día de la fecha no se cuenta con el análisis de la pericia tecnológica del teléfono celular secuestrado en los presentes."

Normas que cita

  • Ley 23.737art. 5 inc. c) · Modificacion al codigo penal
  • CPPF (Mendoza)arts. 115, 210, 223, 266

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.