Incidente Nº 10 - IMPUTADO: LUNA, FRANCISCO NAZARENO s/Audiencia de sustanciación de impugnación (Art. 362)

Actor (recurrente): defensa particular de Francisco Nazareno Luna.

Demandado (parte recurrida): Ministerio Público Fiscal, que dictaminó por la inadmisibilidad.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso extraordinario contra la resolución nº 158/26 de la misma Cámara, que había rechazado la impugnación deducida por la defensa en la causa FMZ 11376/2025/10, "LUNA, Francisco Nazareno s/ Audiencia de sustanciación de impugnación".

¿Qué se resolvió?

declarar inadmisible la vía intentada, por mayoría, sin costas en la instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"el impugnante no ha cumplido con los recaudos para la interposición del recurso extraordinario establecidos en los arts. 14 y 15 de la ley 48 y en la Acordada n° 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación -art. 3, inc. d) y e)- (confor. art. 11 de su anexo)" (voto del Dr. Slokar).

"ni tampoco logró caracterizar la arbitrariedad que invoca, ni la existencia de cuestión federal suficiente que autorice la habilitación de la vía extraordinaria contemplada en el artículo 14 de la ley 48" (votos de los Dres. Yacobucci y Ledesma).

"de conformidad con lo dictaminado por el Ministerio Público Fiscal, corresponde declarar inadmisible la vía intentada, sin costas en la instancia (arts. 257 del CPCCN y 386 del CPPF)" (votos de los Dres. Yacobucci y Ledesma).