TORRES, ELIAN ANGEL NAHUEL c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

Elian Angel Nahuel Torres.

¿A quién se demanda?

Prevención ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por las consecuencias de un accidente de trabajo ocurrido el 29/8/2025, en el marco del procedimiento de la ley 27.348 ante la Comisión Médica n.º 10.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había declarado desierto el recurso contra la disposición de la Comisión Médica. La decisión fue adoptada por mayoría, con la adhesión del Dr. Tula a los fundamentos del Dr. Sudera. La Dra. García Vior votó en disidencia y propuso revocar, remitir las actuaciones al juzgado que sigue en orden de número para la producción de prueba y diferir la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Comparto lo decidido en grado en tanto el recurso no cumple con los recaudos exigidos por el art. 116 LO."

"Analizado el recurso interpuesto por la parte actora se advierte que, como dijera la sentenciante de grado, aquélla no realizó la crítica concreta y razonada que los arts. 16 de la Res. SRT 298/17 y 116 LO exigen."

"Únicamente mediante un cuestionamiento certero, objetivo y, por tanto, eficaz de la decisión adoptada en la Comisión Médica es posible garantizar el control judicial amplio y suficiente al que se refiriera la Corte Suprema de Justicia de la Nación en 'Pogonza'..."

"La mera discrepancia subjetiva no puede nunca conducir a una instancia revisora a revocar una resolución -sea cual sea-, y mucho menos a habilitar la producción de prueba en ese sentido, tal como lo solicita el apelante."

¿Cómo votaron los jueces?

"En consecuencia, de prosperar mi voto, propongo: 1) Admitir el recurso de apelación interpuesto y revocar la resolución atacada..."