MAGLIANO INES HERMINIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Ines Herminia Magliano.

¿A quién se demanda?

ANSES.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste del haber previsional de la actora, con particular referencia a la Prestación Básica Universal (PBU) y a la actualización dispuesta sobre ella.

¿Qué se resolvió?

se revocó parcialmente la sentencia apelada, se difirió el tratamiento de la PBU para la etapa de ejecución de sentencia, se confirmó el pronunciamiento en lo demás que decide y fue materia de agravios, se impusieron las costas de Alzada por su orden y se devolvieron las actuaciones al Juzgado de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde dejar establecido a los fines del dictado de la presente sentencia que la Fecha de Adquisición de Beneficio de la actora es el 21/05/2018, en vigencia de la Ley 24.241 con las modificaciones introducidas por la Ley 27.426."

"En relación a los agravios que giran en torno a la PBU, difiérase su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia. En cuanto a los restantes agravios de la accionada, toda vez que los mismos no se condicen con lo decidido en la instancia de grado y no se acredita el perjuicio que ocasiona el decisorio, corresponde desestimarlos."

"Resta indicar que toda vez que 'los jueces no están obligados a seguir y decidir todas las alegaciones de las partes, sino sólo aquellas que se estimen decisivas para la correcta solución del litigio y el fundamento de sus conclusiones' (CS, nov. 4/97 'Wiater c/ Min. de Economía', La Ley, 1998-A, 281 y Fallos: 272:225; entre muchos otros), deviene innecesario pronunciarse sobre restantes cuestiones alegadas."