JurisprudenciaARG
DE BAS, ADRIANA BEATRIZ c/ EN-ARCA-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Contencioso Administrativo Federal, Sala IV, modificó la sentencia de primera instancia que había ordenado la restitución de retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales, al tiempo que mantuvo la declaración de inconstitucionalidad de los artículos cuestionados. Impuso las costas por su orden en ambas instancias, en atención a la complejidad de la cuestión debatida y a la doctrina de la Corte Suprema en Fallos 341:411.
¿Quién es el actor?
Adriana Beatriz de Bas.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional – ARCA (ex AFIP) – Ley 20.628.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción de amparo (Ley 16.986) para que se declare la inconstitucionalidad de los arts. 1º, 2º inc. 1, 23, 26 inc. i (último párrafo), 82 inc. c, 92 y 94 de la ley del Impuesto a las Ganancias (t.o. decreto 824/19, modificada por ley 27.743), y la restitución de las sumas retenidas de sus haberes previsionales en los cinco años anteriores a la interposición de la acción, con intereses.
¿Qué se resolvió?
la Sala modificó el pronunciamiento apelado en cuanto fue materia de agravio, en lo relativo a las costas, que se imponen por su orden en atención a las particularidades de la cuestión (art. 68, segunda parte, CPCCN).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Corresponde hacer lugar al agravio formulado e imponer las costas por su orden en ambas instancias, en atención a que resultan de aplicación a la especie los parámetros seguidos por la Corte en Fallos: 341:411 (art. 68, segunda parte del CPCCN. Cfr. esta Sala, in re 'Lanzoni Omar Francisco c/EN –AFIP- ley 20.628 y otro s/ amparo ley 16.986', sent. del 25/10/22)."
El Fisco Nacional había apelado solicitando que las costas se impongan en el orden causado, invocando la existencia de numerosos precedentes que reconocen la complejidad de la cuestión debatida y la razón fundada y suficiente para defender su posición en el proceso.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 16.986Amparo
- Ley 20.628Impuestos a las ganancias
- Decreto 824arts. 1, 2, 23, 26, 82, 92, 94
- Ley 27.743Medidas fiscales paliativas y relevantes
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Lanzoni Omar Francisco c/EN –AFIP- ley 20.628 y otro s/ amparo ley 16.986CNCAF Sala IV · 25/10/2022
- Fallos 341:411CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.