JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

DUCOURNAU, ELSA BEATRIZ c/ EN-ARCA-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda contra la ARCA por la inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c, 79 inc. c, 81 y 90 de la ley 20.628 y el cese de los descuentos con devolución de sumas. La Cámara confirmó la declaración de incompetencia territorial de la justicia federal de Capital Federal y ordenó remitir la causa a la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 024145/2026/CA001
Incompetencia territorial Competencia federal Prorroga de competencia Domicilio fiscal Lugar de cumplimiento Inconstitucionalidad ley 20.628 Descuentos previsionales Arca Art. 5 inc. 3 cpccn Camara federal comodoro rivadavia

¿Quién es el actor?

Elsa Beatriz Ducournau.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – ARCA (ley 20.628).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c, 79 inc. c, 81 y 90 de la ley 20.628, cese de los descuentos y devolución de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

la Cámara rechazó el recurso de apelación del actor y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la excepción de incompetencia territorial planteada por el demandado. Las costas se impusieron al actor vencido (art. 68, primer párrafo, CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, de conformidad con lo dictaminado por el ministerio público, se debe declarar la incompetencia del Fuero para intervenir en la presente causa y ordenar su remisión a la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia por aplicación de lo resuelto por el Tribunal en los precedentes CAF 56.414/2012/CA1 'Greig' ya citado y CSS 62677/2019 'Sammartino, Roberto Edmundo c/ ANSES y otro s/ proceso de conocimiento', sent. del 22.12.2020, entre otros)."

El Fiscal General dictaminó que, por aplicación del art. 5º, inc. 3º, del CPCCN, la competencia corresponde a la justicia federal con jurisdicción sobre la localidad de Trelew, Provincia del Chubut, dictamen compartido por la Sala.

El agravio del actor, basado en el precedente "Laxi" de la Corte sobre prórroga de competencia territorial en cuestiones patrimoniales, no logró modificar la solución, en tanto el domicilio fiscal del contribuyente determina el lugar de cumplimiento de la obligación.

Normas que cita

  • Ley 20.628arts. 23 inc. c, 79 inc. c, 81, 90 · Impuestos a las ganancias
  • CPCCNarts. 68 primer párrafo, 5 inc. 3 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • LaxiCSJN
  • Greig, Jorge Roberto c/ EN-AFIP s/ DGICAF Sala IV · 03/09/2019
  • Sammartino, Roberto Edmundo c/ ANSES y otro s/ proceso de conocimientoCSS · 22/12/2020

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.