JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

SCANDINAVIAN OUTDOORS SA (TF 94993813-I) c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La Cámara Contencioso Administrativo Federal, Sala IV, confirmó la sentencia del Tribunal Fiscal que revocó la determinación del Impuesto a las Ganancias del ejercicio 2016 a Scandinavian Outdoors SA, por resultar confiscatoria la carga tributaria sin aplicación del ajuste por inflación. Rechazó el recurso del Fisco con costas a la demandada, por aplicación de la doctrina de la CSJN en Candy.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 024736/2026/CA001
Impuesto a las ganancias Ajuste por inflacion impositivo Confiscatoriedad Doctrina candy Principio de no confiscatoriedad Ejercicio 2016 Pericia contable Recurso de apelacion Costas Direccion general impositiva.

¿Quién es el actor?

Scandinavian Outdoors SA (TF 94993813-I).

¿A quién se demanda?

Dirección General Impositiva (AFIP-DGI).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso directo contra la resolución del Tribunal Fiscal que revocó la resolución nº 200/2019, la cual había determinado el Impuesto a las Ganancias del ejercicio 2016 de la actora, en la que el Fisco había considerado improcedente el ajuste por inflación impositivo de $42.959.013,15 incorporado en la DDJJ presentada el 19/05/17 con saldo a favor del contribuyente de $21.904.998,74.

¿Qué se resolvió?

la Cámara rechazó el recurso de apelación del Fisco y confirmó la revocación de la determinación de oficio, con costas a la parte demandada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Teniendo en cuenta las conclusiones del informe pericial contable producido en la instancia anterior y los motivos por los cuales el perito de la demandada no avaló los cálculos supra detallados, la adopción de la tesitura fiscal no puede admitirse, pues implicaría —lisa y llanamente— la asunción por la contribuyente de una obligación tributaria que resulta confiscatoria respecto de la renta obtenida en el período 2016 al exceder de modo considerable la alícuota prevista en la ley de IG (doctrina de este Tribunal in re 'Paolini Hnos. S.A. c/ E.N. – AFIP – DGI s/ Dirección General Impositiva', sent. del 1º/06/21 y 'RPB Sociedad Anónima c/ E.N. – AFIP – DGI s/ Dirección General Impositiva', sent. del 10/03/22). En efecto, el porcentaje determinado en la pericia excede todo límite razonable de imposición al insumir una sustancial porción de las rentas obtenidas."

"Con respecto al nivel de inflación del ejercicio aquí involucrado, esta Sala tiene dicho que, más allá de las diferentes realidades que pudiera identificar a los distintos períodos anuales, reflejados en sus variables macroeconómicas ―v.gr., IPC―, lo cierto es que, a los fines de conocer si en un caso particular el impuesto a ingresar es confiscatorio, ha de estarse a los valores que arroje su liquidación en el caso individual."

"En nada modifica lo expuesto la referencia al contenido de las notas a los estados contables a los que alude el recurrente por cuanto aquello no resulta suficiente para desacreditar la configuración de un supuesto de confiscatoriedad en los términos de la jurisprudencia supra referenciada, tal como ocurre en autos."

Normas que cita

  • Ley 23.928art. 10 · Convertibilidad del austral
  • Ley 24.073art. 39 · Impuestos
  • Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
  • Constitución Nacional

Fallos que cita

  • CandyCSJN
  • Paolini Hnos. S.A. c/ E.N. – AFIP – DGICAF Sala IV · 01/06/2021
  • RPB Sociedad Anónima c/ E.N. – AFIP – DGICAF Sala IV · 10/03/2022
  • Industrial and Commercial Bank of China c/ AFIP - DGICAF Sala IV · 07/11/2023
  • Termair SA c/ AFIP - DGICAF Sala IV · 14/05/2024
  • Orazul Energy Cerros Colorados SA c/ EN-AFIP-RESOLCAF Sala III · 21/04/2022
  • M Royo SACIIFyF c/ EN-AFIP-DGICAF Sala III · 19/09/2023
  • Klockmetal S.A. c/ EN – AFIP DGICAF Sala IV · 19/12/2013
  • Bodegas Chandon SA c/ EN-AFIP DGICAF Sala IV · 09/06/2011
  • Montevideo Cambio y Turismo SA c/ PEN-AFIP DGICAF Sala IV · 20/05/2010
  • H Engelman SAICF E I c/ EN-Mº Economía-AFIPCAF Sala IV · 27/04/2010
  • Fallos 335:1923CSJN
  • Winnie SA c/ AFIP DGICSJN · 19/10/2023
  • Favacard SA c/ AFIP DGICSJN · 13/06/2023
  • Central Puerto SA c/ EN-AFIP-DGICSJN · 25/10/2022

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.