LANZONI, OMAR FRANCISCO c/ EN-AFIP-LEY 20628 Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió amparo por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Contencioso Administrativo Federal Sala IV confirmó parcialmente la sentencia y modificó los intereses aplicables.
¿Quién es el actor?
Omar Francisco Lanzoni
- Demandados: AFIP y Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que permiten el descuento del impuesto sobre los haberes jubilatorios.
¿Qué se resolvió?
- Se hizo lugar al amparo y se declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas.
- Se ordenó a la AFIP y a la Caja de Retiros abstenerse de retener el impuesto y reintegrar las sumas retenidas en los 2 años previos a la demanda.
- Se modificó la tasa de interés aplicable, debiendo aplicarse la establecida en las Resoluciones 598/2019 y 559/2022.
- Se admitió la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por la Caja de Retiros.
- Las costas se impusieron por su orden en ambas instancias.
Fundamentos principales:
- La vía del amparo es idónea para cuestionar la constitucionalidad de una norma legal, dado que la repetición prevista en la Ley 11.683 no permite ese debate.
- Resulta aplicable el precedente "García, María Isabel" de la CSJN, que declaró la inconstitucionalidad de descuentos similares.
- La Caja de Retiros actúa como agente de retención y no es el contradictor legítimo, por lo que se admite su excepción.
- Los intereses deben aplicarse conforme la tasa prevista en las Resoluciones 598/2019 y 559/2022.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: